hosting.ua

Когда-то хостился у них. Банят обычно нагружающие сайты через .htaccess Deny from all, аккаунт не блокируют, так что можно всегда забрать данные. По требованию также выдают лог запросов, графики нагрузки за 1 день, 1 неделю, открывают доступ для своего IP. Конечно, так как крупная контора с ДЦ, им не выгодно держать таких клиентов, так как на место такого одного клиента, можно запихать десяток.

+1

тоже когда-то хостили у них сайты, как только по одному из них перевалило за 250 уников - он резко начал грузить сервер. Выключили на выходных, письмо пришло в понедельник в 14-00 (после звонка и ссоры по телефону).

Сайт включать отказались, логи дали через 3 дня (на тот момент сайт уже два дня функционировал на другом хостинге, без проблем и с теми же 250 уников).

Остальные сайты тоже забрали. Денег за еще 2,5 месяца хостинга, естессно, никто не вернул.

Короче, как только клиент становится "сложным" - его не очень вежливо отфутболивают.

Где-то уже писал об этом.. Хостился 2 года у них, сайт на WP - порядка 1к уников, кеширование, оптимизированный шаблон, минимальное количество плагинов. Каждые 2-4 месяца блок через .htaccess. Самое смешное, что тут же заходишь на ФТП, удаляешь из .htaccess "Deny from all" - и вуаля, больше никаких блоков ещё на пару месяцев. Но если начинаешь решать через ТП, то будут упорно доказывать - "Нет, нагрузка на CPU всё ещё 85%". У них там пень 2 по-моему стоит, или админы криворукие спят. Ради интереса переносил этот сайт на разные хостинги, в т.ч. украинские, и никаких проблем не возникало. Около полугода уже он работает у другого хостера, причём за меньшие деньги, ни разу не возникало проблем, не смотря на то что трафа уже поболее 1к.

Так что крайне не рекомендую hosting.ua, особенно если у Вас нет возможности круглосуточно мониторить свои сайты.

А оказалось большая но не солидная ☝

Очень солидная, может невыгодному клиенту пендель дать, значит имеет большую клиентскую базу. Это не скулхостинг где за копейки с клиетом сутки готовы в аське трындеть.

Ничего солидного в ней, кроме быстрого саппорта, нет. Просто удачное доменное имя, вот и всё - такой диагноз поставили уже давно многие люди :)

Что солидного в том, что хостинг частенько отрубается на 1-5 минут? То база валится, то 404, то ещё что... В том что частенько валяется ночью по полчаса? А недавно, как минимум, 8 часов. И в это время саппорт в скайпе посылал "писать тикеты". Может быть солидность в том, что они отрубали акк в 12 ночи за неуплату, без каких-либо уведомлений заранее? При том, что сотрудники, уполномоченные принять деньги и восстановить работу, появляются лишь днём. Понимаю, сам виноват. Но привык, что СОЛИДНЫЙ хостинг за несколько дней до окончания оплаты рассылает уведомления (впрочем, насколько я знаю, это уже поправили, опять таки, недавно).

Половина популярных движков попросту не работает. Саппорт пытался "помочь", например, с MovableType. Спустя 5 часов нудной переписки двиг так и не удалось установить. Дальше мне надоело. На РБК, на Домишках, на Мажордомо, на Хостед и многих других СОЛИДНЫХ хостинг-провайдерах все необходимые мне движки ставятся без каких-либо трудностей, а этот наверное особо "солидный". Я уже молчу о том, сколько оперативной памяти они выделяют, на тарифе за 4.44$ - 8-16 МБ, за 7.11$ - 16-32 МБ, за 13.33$ - 32-64 МБ, и наконец за 44,44$ - 64 - 128 МБ. Про начальные не буду, там вообще смешные 2-4 МБ.

Итого, это не солидность, а жадность :) Почти все хостеры за 5 баксов дают 64 МБ, поскольку память нынче ничего не стоит. Можно провести некоторые подсчеты со средними (наиболее популярными) тарифными планами. Hosting.UA - тариф за 4.44$ (оплата минимум полгода) - гарантировано 8 МБ, макс - 16 метров, Домишки за 4,33$ (учитывая что за полгода) дают 64 МБ. Что мы имееи? Ага, на Hosting.UA ко всему ещё и любой движок работает заметно медленнее.

Так же не думаю что солидности прибавило им то, что они (в декабре) подняли цены в полтора раза, и НИКАКИХ уведомлений при этом не было. Поставили перед фактом, когда пришёл час оплаты.

Как раз "трындеть" в Скайпе они могут долго и нудно, а вот оказать помощь - не всегда.

Я не знаю как у них обстоят дела с серверами, но с шаред хостингом приятного мало. Хотя нет, как с серверами тоже знаю теперь.

Может, конечно, сейчас настали времена, когда солидность провайдера определяется соотношением клиентской базы к мощности пенделя клиенту, и дальности его полёта. Но я выбираю хостинг по старомодному, для меня главное стабильность работы и скорость загрузки моих сайтов.

Солидность к качеству отношения не имеет, см тот-же РБК

Вы совершенно правы, солидность к качеству мало отношения имеет именно по этому солидная компания должна показывать свое качество, а не выключать "ненужных" клиентов.

Если нерентабельный клиент так пусть вернут бабки в полном объеме и скажут "простите наши сервера галимые, не могут ваш сайт выдержать". А то бабло сняли, мозги пропарили, денег не вернули и еще они хорошая компания ? Как минимум позор!

Репутация солидной компании от действий выгнанного клиента не страдает

Это ваше мнение, а как показывает практика, репутацию может испортить любой клиент который достоверно заявляет о хреновой деятельности компании. Не школяры из серии "все гады и все такое", а нормальные адекватные люди с адекватными проектами.

Вот рассмотрите ситуацию которую описал ТС и скажите мне в каком пункте хостер был прав ? 🚬