Ссылки vs Статьи - что рулит?

И то и то инструменты с разными применениями и разными условиями использования. И то и то нужно и работает. Просто одни зарабатывают на продаже ссылок, другие статей. Конкурентная борьба называется. Всем кто на Сапе совсем не улыбается развитие бирж статей. Деньги уходят в другое, незнакомое русло. А что вы хотели? Все меняется...

В основном ТС прав, ссылки эффективнее и дешевле, но есть одно "но" если размещаетесь на сайтах с посещаемостью это еще и трафик...

Да кстати не понял, а причем тут раздел Яндекса???

Зачем говорить со стороны владельца биржи (будь то статей или ссылок)

Давайте рассуждать от лица сеошников (большинства на этом форуме)

Я говорю, что размещение ссылок в несколько раз эффективнее и дешевле чем размещение статей.

Тут дело не в sape и др. биржах ссылок, хоть ручной постинг и договор в web-мастером.

А продвижение статьями, гхм, представьте затраты на размещение уникальных 1000 стратей

Шустов добавил 13.07.2009 в 00:01

Речь о продвижении сайта в ПС Яндекс, а не о СМО и т.д., т.е. мы говорим о статьях и ссылках как о инструменте влияния на ранжирование ресурса в ПС.

Точечные размещения статей для посещаемости и трафика можно использовать и без ссылки, речь не об этом, а о поисковом продвижении.

Да всё бы так, только есть вот один нюанс. Важный он или нет, каждый сам для себя решает. Достаточно большое количество хороших площадок не продают места под ссылки. Ну не продают и всё тут, а вот статьи размещают.

Для моего проекта, десяток-другой статей с трастовых сайтов (не засвеченных в биржах) дают куда как больше пользы, чем сотня-другая ссылок с площадок с аналогичными показателями, но фильтранутыми ПС.

Если сравнивать помоечное размещение 1000 синонимайзерных статей на ГС и ссылок на тех же ГС, то ссылки безусловно - выгоднее и проще. Да и для продвижения клиентских сайтов - ссылки опять же практичнее. Поставил - снял.

Щас уважаемый Вас эти дельцы и закажут :) А если серьезно то вы тему не спалили :) продвижение статьями покажите мне хоть один вч топ продвинутый статьями ? :) Статьи это для детей и уж точно не для коммерческого использования. Но и выводы ваши по поводу колва ВС на доноре почти правильные :)

Да я понял, что Вы говорите о поисковом продвижении, но данная тема будет больше относиться ко всем ПС вместе взятым.

Мне просто интересно к чему Вы клоните, и к чему такой призыв "размещайте ссылки", я думаю здесь будет правильней сказать, кому, как удобней, так и пускай размещается, будь-то ссылки, будь-то статьи. Какая Вам разница???

[ deleted ]

фига се бюджеты :) на статьи можно и 100 000 потратить

Не соглашусь с первым можно 1000 ссылок и за 4000 рублей купить и работать они будут лучше чем за 10 так что я думаю бюджеты не в 5 а в 10-15 раз на статьи больше! НО ЕСТЬ ОДНО НО ссылками двигать надо уметь !!!!

и грамотный заказчик помашет мне ручкой...:D

Смотря какая тематика, бывают и бюджеты побольше...