Почему вы не пользуетесь Linux?

TheGRAM, ну сейчас уже не только народные умельцы поддержкой и разработкой занимаются. Та же IBM сейчас предлагает решения на базе Linux'а (убунты). Red Hat - полноценная такая себе корпорация. Плюс многие другие компании отдают свои наработки.

Да, и та же Canonical, которая выпускает убунту - хоть и сейчас больше хобби и трата денег, чем прибыльный бизнес для основателя, всё равно работает по сути как компания - имеются циклы разработки, проводятся встречи, конференции и т.д. А то что разработчики удалённые, то это какбы присутсвующих на форуме не должно смущать.

В целом, я в своё время тоже со странностью смотрел на людей, который используют как десктопную систему линукс (впрочем примерно так же я сейчас смотрю на тех кто юзает на рабочем компе FreeBSD/PC-BSD :) ). Сейчас, когда я поработал на линуксе более полугода - я могу делать выводы для себя - мне как программисту на этой системе удобнее, ибо она предоставляет ряд преимуществ, которые на виндовс реализуются через ж.. или с помощью дополнительных программ (например, тот же заход на удалённый сервер по ssh).

На нетбук поставил Ubuntu Netbook Remix - настроил - девушка довольна, ибо как ОС для инета, музыки/видео, написать тексты - как уже выше говорили на идеально подходит, а нетбуке больше и не нужно :)

Ставить на комп где будет использоваться, много SEO-ПО или специфичного ПО - тут уже нужно думать как оно часто будет использоваться. Возможно в ближайшее время будет планироваться переход на W7, нужно знать насколько оно (ПО) будет совместимо с семёркой и не нужно ли его будет запускать в бесшовной виртуалке, которую MS сделали для совместимости.

В общем, здесь всё упирается в удобство для человека - удобно ему работать под линуксом -можно выбрать линукс, удобно/приятнее под виндой - пусть работает под виндой, тем более вроде бы говорят, что в W7 становится удобнее по сравнению с XP, например сделали более удобные переходы по папкам и т.д. Хотя насчёт этого ничего не могу сказать, ибо W7 не пробовал (XP с непривычки неудобна, уже отвык - приходится делать много лишних движений).

Ядро и основные программы пишут в основном профи из известных IT компаний, университетов etc. Кстати над ядром Linux работают в 2 раза больше программистов, чем над ядром Windows.

Ну, и какие-нибудь аргументы окромя говнопостов будут?

ну и наоборот бывает - грамотных разработчиков потом нанимают в те же известные компании. :)

Вы о чем? 1С запускается под Вайном, даже ключи хасп эмулируются... Лайт можно подключитьв дополнение к Киперу... ФОтошоп - есть полноценная замена... :)

Сами в это верите?

Hack_phoenix добавил 30.06.2009 в 04:34

Примеры приведите, пожалуйста. Я только одну программу не смог запустить, и аналога ей не нашел. Это Автокад. ну еще несколько штук наверняка есть. И? Дальше?

Hack_phoenix добавил 30.06.2009 в 04:36

Представьте себе, гораздо лучше, чем сами эпплы синхронизирует...

Hack_phoenix добавил 30.06.2009 в 04:38

Видите в других в первую очередь то, что в вас?.

А зачем мне пользоваться Linux? По идеологическим соображениям? Если все что нужно, есть в винде. Я пока ничего не вижу, что такого в Linux особенного. Никаких преимуществ нет, у Винды над Linux по удобству и простоте использования огромное преимущество.

Поэтому и переходить не из-за чего, не дурак, чтобы себе лишние проблемы создавать и кучу времени убить.

Аргументы все приведены. Если есть желание только троллить и бросаться словами - попросил бы промолчать или говорить в менее резкой форме. У меня стоит Десктоп. Debian Sid, начинал еще с Sarge. Вообще, пользоваться форточками - для мнея как дибилизм. Ну кто, поясните мне, положил папку "мои документы" на один раздел с системой? Ну какой идиот, простите, так осложнил установку прав на файлы? Ну кто еще привязал графический интерфейс к рабочей станции, хотя, для прослушивания музыки достаточно только командной строки? (у меня нет 512 мегабайт оперативки по умолчанию, а ХР уже не продается). Ну какой придурок, простите, заставляет постоянно покупать новый софт из-за того, что дырки в системе через 5 лет в любом случае закрываются сменой версии ОС и она становится несовместима со старым софтом? Ну какая...

Я могу так продолжать до бесконечности. Виста ваша жрет уже минимум гектар оперативки... Что будет с семеркой, когда ее доведут? Быстрее? Ага. К тому времени вы уже себе пообновите машинки, и МС вас удачно накормит лапшой - типа у них ОС стала быстрее работать. Вы помните времена 98? Что, 98 была быстрее чем 95? Ме была быстрее 98? 2000 была быстрее Ме? Хрюша стала быстрее 2000? Поставьте, ПРОВЕРЬТЕ. А потом читайте очередной текст, который вам пишется при установке системы.

Я не люблю, когда что-то выбирают за меня. При установке той же Виндовс ставится еще и тонна никому не нужного барахла... Которым все равно никто не пользуется. Линукс... Через 15 минут (сравните с почти часом) на моей машине готов к работе против той же Висты... Это не показатель? Ну если и сейчас некоторые твердолобые будут говорить, что линукс Говно (хотя я про винду такого не сказал ни разу), то я их занесу в список откровенных имбецилов, не поддающихся лечению. Да пользуйтесь, пожалуйста. Я на работе ХР пользуюсь... Только перелопатил ее всю под конец, от тем оформления до внутренних сервисов, чтобы более-менее полет устраивал. Нормальная система, но она во многих случаях гораздо хуже того же Линукса, впример - серфинг в инете. Да, даже серфинг, а что стоит только один ИЕ, который вы просто так не удалите... Этот браузер, который является неотъемлемой частью исстемы. Но он НЕ соответствует стандартом, НЕ быстр, НЕ оптимально рендерит, НЕ удобен... Какие еще аргументы нужны, что бы поставить ту же оперу? А под Линукс вы можете хоть тот жа файрфокс запустить, либо выбрать какой-нибудь Iceweasel... Ну, предъявите мне так же обоснованно хотя бы по этой части...

Hack_phoenix добавил 30.06.2009 в 04:54

Это не так. Мягко говоря не так.

Нет преимуществ ДЛЯ ВАС. И это нормально, значит вам Линукс и не нужен. Только разве что для самообразование (ценность которого для вас сомнительна). И в этом нет ничего плохого. Никто не призывает пользоваться им с пеной у рта.

Чего не так? Большинство водителей не знает устройство автомобиля, но на нем ездят. Нафиг им не надо как его разобрать, собрать и отремонтировать. Вот и тут также. Linux предназначен только для людей которые хорошо разбираются в компах, а таких абсолютное меньшинство. Большинство пользователей "домохозяйки" у которых есть куча других проблем, и от компа им надо, чтобы нажал пару кнопочек и все работало. Винда и разрабатывается на максимальную простоту и удобность.

Win 7 выходящая весьма скоро, не оставляет Linux никаких шансов на завоевание рынка.

Все аргументы сторонников Linux как правило заканчиваются на том, что софт под винду платный и сама она тоже. 100$ за винду заплатить думаю можно, тем более сам комп стоит гораздо дороже, и софту кучу бесплатного тоже навалом.

Ещё аргументируют, якобы винда дырявая и вирусов куча под ней ходит. Linux не менее дырявый, просто его доля меньше одного процента, нафиг никому не надо под непопулярную ОС вирусы писать, т.к. вероятность попадания равна нулю. Как вырастет доля будут вам и вирусы:-)

Да и вирусы как правило из-за кривых рук появляются.

Насчет самообразования, оно в другую сторону направлено. На Linux нет времени, не приоритетная задача.

Ну в принципе понятно, почему основная масса не хочет на Линукс переходить. Низкий уровень компьютерной грамотности и банальная лень, причем настолько сильная, что люди готовы расстаться с приличной суммой денег, лишь бы не узнать что-то новое. Приведу пример из практики: клиенты несколько раз заражали сайт вирусами, а он был в топе Гугла и приносил хорошую прибыль. Гугл, как известно, вирусы на сайтах не любит и трафика им не дает. Сколько не уговаривал их поставить Линукс, как горох об стенку. И люди вроде не глупые, и руки не особо кривые, и бизнесом в интернете давно занимаются. Но из-за упорного нежелания разбираться с Линуксом потеряли много-много денежков.

С чего вы взяли?

С чего вы взяли? :). Доля не меньше одного процента, а в корпоративном сегменте на специализированных задачах выше. :). Денег на этом больше можно заработать.

Только не рассказывайте мне про критические уязвимости, хорошо?

Таак.... Я вам сколько аргументов привел? Сколько еще вы хотите услышать? А еще я с таким же успехом могу начать обсирать и линукс... У вас какие аргументы кроме "заезженного" мозги мои кипят, она для не таких как я. Она трудная.