В Московском дельфинарии умер дельфин. От голода

Калинин, если хочешь попробовать именно со смысловой нагрузкой со мной подискутировать, то попробуй. Если не хочешь, то о чем речь?

p.s. отсутствие смысловой нагрузки - это троллизм, а раз ты не уверен... ну что сказать ;))))

Zexh, а причем здесь Африка? Или ты действительно считаешь, что упыри не сосут кровь блежайших соседей, а едут в соседние страны, дабы устроить там беспредел?

В обычной жизни все проще. Грабится и уничтожается все, до чего только дотягиваются жадные кровавые ручонки. Правда, чаще всего упыри, насосавшись крови становятся вполне респектабельными, признают свои преступления, после чего их потомки становятся кагбэ и не упырями. Что на самом деле верно. Амеры вот, гнобили индейцев, британцы - индийцев, а африканцев грабили вообще все. Но... Есть одно но. Даже два но. Первое, все же не те масштабы. Второе - упыри никогда не сосут кровь у самих себя. Невкусно, что ле. А может, все же есть нравственные тормоза. Нет?

цитирую основную причину

по 70 лет нашел в другом сообщении твоем выше

так все-таки значит есть другие страны и люди, где гораздо хуже, и не виновата одна страна?

Ай как нехорошо быть невнимательным )) Пост нумер 37, там ента цифирька и болтаеццо.

да уже нашел, нашел. ошибся, да :)

ну так значит не страна виновата все же и какие-то там 70 лет, да?

И откуда это взято? Где я сравнивал страны? Где я сравнивал людей? Я писал только об упырях, которые умудрились из Великой Державы сделать быдлопитомник и, я думаю, еще лет 70 мы будем пожинать наследие упыриного царства.

Все, удаляюсь, а то меня еще в чем-нить обвинят. Я заранее согласен.

P.S. Впрочем, в одном ты прав. Такого кошмарного государства, как СССР нет, не было и, скорее всего, уже не будет. Даже упыри рано или поздно придерживаются щадящих диет. Нет, не ради любви к народу. Ради беспокойства за состояние собственного здоровья.

Подискутировать - о чем? О том, что надо было продавать дельфинарий на Крестовском и переезжать в Купчино? Это, в условиях нашей дикой страны лежит на поверхности - так НАДО было делать. Больше и дискутировать, кагбе, не о чем.

не, не сходится. проследи мысль

1) в мире бывает и были гораздо худшие события по сравнению с этим случаем

2) никакого отношения к пункту (1) люди из конкретной страны не имели и не имеют

так откуда берется мысль, что

1) именно такие события - это произведения и следствия какой-то эпохи конкретной страны? раз гораздо правильнее было предположить, что в целом это веяние мировой эпохи

2) и откуда берется, что такой ужасной страны больше не было, если очевидно, что были случаи на порядки более ужасающие, чем этот?

Zexh добавил 23.06.2009 в 11:20

может и надо было, как локально правильное решение. только знаешь чем заканчивается в дальнейшем такой подход?

да чего пересказывать, много написано и даже фильмов снято, к чему это дальше приводит ...

а по мне - так это хорошо что похерили (судя по всему) дельфинарий - на одну тюрьму для животных меньше будет. Ибо условия (в Утрише по крайней мере, Большом и Малом) совершенно уродские.

Ну а нсчет гринписа и подобных организаций, то чем больше палок втыкается в колеса засерателей природы - тем лучше и мне пох кто стоит за этим. Мне природа важнее нежели возможность набития отдельно взятых карманов.

похерили дельфинарий или похерили животных?