- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Частое повторение темы об армии, сподвигло меня на размышления. Хотелось бы, чтобы присоединились люди, мудрые и просвещенные, коих много на этом форуме, дабы сформировать некий топик размышлений об армии, государстве и призывниках. В моем виденье возможен следующий стартовый ход мысли:
1. Воины были всегда, так же, как и ремесленники, ученые, поэты и алкоголики :) Воинов можно разделить на две основные категории: 1. Истинные. 2. Принужденные.
2. Воины нужны были, чтобы отстоять свою веру, землю, своих женщин и детей. При этом было неважно какой у них был вождь, какая у него секс.ориентация, и куда он тратит деньги народа. Для этого есть оппозиция. Воины защищали то, что было для них святое.
3. Воины были инструментом Власти, что подразумевает использование их для захвата чужих земель, богатств, рабов.
4. В обоих случаях, надо было больше воинов. Поэтому призывались в армию, поэты, ремесленники, алкоголики и т.д.
5. Воин должен хорошо сражаться и выполнять волю своей страны. Поэтому благородство или низменность его побуждений были на втором плане.
6. "Меч закаляется в огне". Воин должен быть готов к борьбе до конца, и это дает ему его воля. Не все юноши обладают такой волей изначально. Поэтому всегда был механизм, жестокий, жесткий, который постепенно развивал такую волю у слабого духом юноши. Учебный бой и реальный бой, - близки на физическом уровне, но очень разные на психологическом.
7. Пришло время, когда количество воинов не определяет победу. Ракеты решили многие проблемы. Хотя с китайцами, возможно исключение :)
Исходя из вышеизложенного, позволю себе возможное развитие мысли:
-На сегодня, колличество воинов не определяет победы. Нужны профессионалы, каждый в своем направлении. Профессиональная армия однозначно нужна.
- Процесс эволюции армий государств, постепенно к этому идет. Но уйдет на это, еще не одно десятилетие.
- Армия, так же исполняет роль кузницы нации, где закаляется мужская часть нации свой страны. Юноши становятся мужчинами готовыми к суровым испытаниям. Это укрепляет нацию. Это закон эволюции. Не важно, деды тебя ночью пресуют, или офицер заставляет бежать 3 км в противогазе и с выкладкой 50 кг, при температуре 30 градусов. Важен результат.
- Однозначно, что на сегодняшний день, никто не будет разбираться: 1. Юноша, создал несколько сайтов, которые приносят неизмеримую пользу своей стране, в том или ином ключе. 2. Юноша не хочет просыпаться в 6 утра и бежать 3-5 км. 3. Юноша не хочет, встреч с "дедами". 4. Юноша не хочет по идеологическим или психологическим факторам держать оружие в руках(хотя при этом в страйк-бол играть любят многие). 5. Юноша не согласен с принятыми нормами в своей стране. И т.д.
- Тоесть очень сложно определить ленивого, трусливого юношу, из которого после армии может получиться сильный духом мужчина, от умного, талантливого юноши, который может дать больше пользы своей стране, работая в той сфере где его КПД уникальный и максимальный.
- Возможно те юноши, которые не хотят идти в армию, есть наше лучшее будущее нации. Когда они станут политиками, они сделают армию и мир иначе.... Но пока мир такой, как есть.
Итог: Надо попытаться сформулировать основные реальные причины, по которым юноша не хочет идти в армию.
Примечание: Не устраиваем срач. Уважаем мнение собеседника. Создаем нормальный ход дисскуссии, в ключе: "Как сделать наш мир совершеннее" и армию :)
Надо попытаться сформулировать основные реальные причины, по которым юноша не хочет идти в армию.
Надо попытаться сформулировать не основные причины по которым юноша не хочет идти в армию, а надо попытаться сформулировать основные причины по которым юноша захочет идти в армию.
Тогда и не надо столько многабукв :)
Ctulhu добавил 22.06.2009 в 07:55
P.S. Представьте, что отслужившего государтво обеспечит жильем, государственным образованием после прохождения службы, трудоустройством и социальными льготами. Что-то изменится?
P.P.S. Пока призывник не освободится от статуса осужденного в колонии строгого режима, беглого заключенного — а армия суть тюрьма — желания служить не появится. Армия — кал. Вот основная реальная причина :D
Тут собственно и думать нечего. Боязнь потерять много времени впустую. Нежелание работать на государство, которое не может обеспечить своих граждан бесплатной медициной и образованием, стариков хорошей пенсией и т.д.(список можно продолжать до бесконечности). работать на страну, в которой продажны и лживы власти, суды, милиция. Ну и конечно разговоры о дедовщине пугают молодежь, кому ж хочется попасть в часть, где процветает дедовщина.
6. Мозг юноши достаточно развит и ему насрать на интересы "родины", декларируемые по ОНТ. Потому как благополучие юноши в список этих интересов не входит
Противоречия тут, однако.
С одной стороны, гос-во не выполняет элементарных обязанностей по отношению к гражданам, не реализует гражданских прав и свобод. Поэтому служить бесплатно такому государству - большая глупость.
С другой стороны, кокой народ, такое и гос-во. Коль скоро перед призывом в результате судорожной работы мысли стали очевидны все минусы этого государства, стоит задуматься и о предпосылках их появления. А они проистекают от инертности, безразличия и отсутствия гражданской позиции в народных массах. Посему дела в армии обстоят не лучше, чем в стране в целом. Дедовщина, "лишения и невзгоды" беспредел отцов-командиров уходят корнями в гопничество, коррупцию и чиновничий же беспредел "на гражданке", то бишь в государстве вообще.
Поэтому стоит сказать большое спасибо папе, маме, тете, дяде, деду с бабушкой за их вялую гражданскую позицию, за неразборчивость и инертность, и идти служить. Другой страны все равно нет, а ту, что есть, нужно хотя бы кое-как защищать. Ну, хоть видимость наличия защитников на позициях своей тщедушной тушкой создать.
Итог: Надо попытаться сформулировать основные реальные причины, по которым юноша не хочет идти в армию.
В армии порядка нет, это все знают и боятся идти туда, потому что есть вероятность, что "свои" же загасят, а не враг.
http://files.orgius.ru/mp3/kvartirnik_5_avgust_2001/armiya.mp3
вот в тему очень
Призывник, армия, государство.
Дурка, откосил, всё пофик.🚬
P.P.S. Пока призывник не освободится от статуса осужденного в колонии строгого режима, беглого заключенного — а армия суть тюрьма — желания служить не появится.
+1
У Веллера хорошо на эту тему написано. Не может наше государсво пока что мотивировать людей на службу в армии, да и на полную уплату налогов тоже.
У Веллера хорошо на эту тему написано. Не может наше государсво пока что мотивировать людей на службу в армии, да и на полную уплату налогов тоже.
причем все знают какая армия в более цивилизованных странах и отслужили бы там два года вместо года здесь.
Не может наше государсво пока что мотивировать людей на службу в армии, да и на полную уплату налогов тоже.
А граждане могут мотивировать государство на заботу и соцобеспечение?
причем все знают какая армия в более цивилизованных странах и отслужили бы там два года вместо года здесь.
Ну а кто виноват, что те страны более цивилизованные? Пендосы/климат/менталитет/коммунисты/стечение обстоятельств? Нужное подчеркнуть.