Щербинскому дали 4 года

Nik33
На сайте с 04.08.2005
Offline
58
#211
midian777:
Как причём? Олега за что судили?
Ст. 264 УК РФ
Уголовная ответственность наступает в том случае, если между нарушениями правил и наступившими вредными последствиями имеется причинная связь, т.е. если бы не было этих нарушений, то не произошло бы и ДТП.

по моему мнению "причинная связь" отсутствует..

Выбор уже сделан! Тебе осталось принять его..
midian777
На сайте с 07.07.2004
Offline
108
#212
Nik33:
по моему мнению "причинная связь" отсутствует..

Да Вы что? Как отсутствует? Т.е. если бы Олега не было на перекрёстке, то мерин бы всё равно разбился?

Даже если говорить о вине мерседеса, мол не убедился в предоставленном приоритете, то один фиг можно сформулировать как обоюдную вину. Думаю так и было.

Shunya
На сайте с 12.11.2003
Offline
132
#213

А если бы водитель мерина был слепой и в попу пьяный, все равно виноват Олег?

продвижение сайта в поисковых системах (http://www.1seo.ru/) бухгалтерские услуги (http://www.audito.ru/)
midian777
На сайте с 07.07.2004
Offline
108
#214

Вот, блин, полемики... По факту - виновность установленна и доказана в Суде.

Всё, что обсуждать? Дайте мне материалы дела - может я и адвокатов найду толковых. Только, боюсь, придётся для начала доказать полит. подоплёку, а затем попотеть, чтобы международный суд по правам человека разбирался.

Но это всё - реально.

Shunya
На сайте с 12.11.2003
Offline
132
#215

Иисуса тоже по законно вступившему в силу приговору суда… гвоздями к бревнам прибили…

Если бы суды не ошибались, не было бы такого понятия как кассация, вышестоящий суд, дела бы нигде и никогда не рассматривались повторно.

Вы midian777, похоже просто обожествляете решения судьи. С чего? Дух святой на них снисходит в момент вынесения приговора?

Nik33
На сайте с 04.08.2005
Offline
58
#216
midian777:
Да Вы что? Как отсутствует? Т.е. если бы Олега не было на перекрёстке, то мерин бы всё равно разбился?

Быть на перекрестке нарушение? Или только в случае с "членовозом"?

midian777:
Даже если говорить о вине мерседеса, мол не убедился в предоставленном приоритете, то один фиг можно сформулировать как обоюдную вину.

Если бы мерседес ехал с меньшей скоростью, возраст резины был бы помоложе, водитель был бы профессионал (а не простой водитель автобуса в прошлом), ремни были бы пристегнуты, Да, не то что столкновения бы не было, не было бы смертельного исхода - вот это точно!

Shunya
На сайте с 12.11.2003
Offline
132
#217

Мы даже не могли наблюдать за ходом процесса. Такое правосудие «для своих»

Donald
На сайте с 30.10.2004
Offline
28
#218

Господа, успокойтесь. Мы строим правовое государство. Суд вынес решение, обвиняемый имеет право на обжалование решения. Все. О чем спорить. Если суд вынес ошибочное решениеЮ ест возможность его опротестовать в рамках закона. А у нас, сторонних наблюдателей, есть возможность открыто высказать свое мнение. Все в рамках закона. Расуждать о виновности не зная материалов дела - глупо. Вы уверены, что журналюги ничего не переврали?

Каталог (http://www.eprst.ru), новости (http://news.eprst.ru), чат (http://chat.eprst.ru), открытки (http://postcards.eprst.ru), знакомства (http://lovers.eprst.ru), клубы (http://clubs.eprst.ru), мелодии для сотовых (http://mobile.eprst.ru), email (http://mail.eprst.ru).
midian777
На сайте с 07.07.2004
Offline
108
#219

Ну хоть кто-то здравомыслящий!

Nik33
На сайте с 04.08.2005
Offline
58
#220

Donald, midian777, наконец-то нашел схему:

http://help2oleg.narod.ru/docs.html

мелковато, но в общих чертах понятно..

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий