- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
не, я сейчас не про такой вариант, а про то, что в принципе непонятно доказательство того факта, что существует только 1 путь +/- колебания вокруг него в некотором коридоре, если двигаться по эволюционной шкале.
А не доказательство. Просто экстраполяция.
Я же в самом начале сказал, что сейчас не вижу другого пути.
Эволюция - величина постоянная, пропасть - переменная. Я вам больше по секрету скажу: при этой жизни вы этого не узнаете.
что значит не узнаете? есть исследования, моделирование, проверка гипотез и моделей и все такое. Что это вообще за подход такой, что ограничивать собственное видение и понимание чем-то непонятным? это же (не вам лично относится) УБОГО!
Zexh, учитесь у boga@voxnet.ru, как нужно отвечать на ловушки :)
А не доказательство. Просто экстраполяция.
Я же в самом начале сказал, что сейчас не вижу другого пути.
из того что Вы не видете, не следует всего остального.
из того, что на каком-то этапе было только так, не следует, что на всех других этапах тоже будет только так, ибо очень много условий, которые нельзя в целом оценивать, как 1 большое условие, неделимое, и с ним только работать. Тут все тонко.
небольшая нелинейность и все... понеслось.
Zexh, учитесь у boga@voxnet.ru, как нужно отвечать на ловушки :)
какие ловушки? я даже их вроде и не заметил
Zexh добавил 01.07.2009 в 02:13
boga@voxnet.ru, а то получится в режиме как вам доказывают, что невозможно ничего получить в ходе эволюции, ведь мол ничего не было, откуда же качественно новое берется? :)
так и Вы мне сейчас говорите, что мол откуда же качественно новое и какие-то другие пути возьмутся? ;)
из того что Вы не видете, не следует всего остального.
А что я вывел? То, что клерикальное государство - шаг назад ?
Возражаете? :)
Ща ведь опять от баранов в астрал улетим. :)
Кстати, я не против, только стартовать надо в другом топике...
А что я вывел? То, что клерикальное государство - шаг назад ?
Возражаете? :)
Ща ведь опять от баранов в астрал улетим. :)
так я же сразу попросил уточнить, что вы подразумеваете под путем куда-то вперед, какие-то атрибуты. вы не уточнили. ну так значит и пошли дальше оперировать разным. вот и итог :)
То, что клерикальное государство - шаг назад ?
Я сейчас один документ изучаю очень плотно, там вроде про смычку ни слова нет вообще ничего.
Zexh, учитесь у boga@voxnet.ru, как нужно отвечать на ловушки
pelvis, Где я уходил от вопросов? Я даже сливаться по жизни не умею. Я просто признАю.. Но то, что толкал Калинин - звиняйте...
Не знаю, вообще тема религии -это непростая тема. Мы просто привыкли обычно рассуждать на основе пары религий, поэтому так кажется ужасно. А если сделать шаг от религии чисто в сторону мировоззрения, то есть убрать некоторый религиозный кусок, но оставить суть, то в цело общество может с этим жить. От религии до мировоззрения просто не так уж много шагов.
Вспомните тот же Даосизм, это ведь больше мировоззрение, чем религия.