Личные средства предпринимателя поставили под контроль

Ключевые слова: "до сих пор".

Думаю, про стихийность правоприменительной практики всем известно: будет команда сверху начать операцию "чистые кассы" - будут и штрафы. И "руки дойдут" в момент - за несообщение об открытии счета ИПэшников штрафуют в момент - так что возможность контролировать есть.

Имущество стоимостью более 20 000 р. вносится в уставный капитал после оценки. Оценочные фирмы на это не пойдут - компьютеры оценивать по миллиону - без лицензии останутся в момент, а кто и сменит место жительства.

100%. Вот запретили казино и залы игровых автоматов - так начали открывать спортивные клубы с тренажерами... по игре в покер. Ну неужели заранее непонятно было?

Только за последний год по теме топика три законодательные бестолковости:

1) Тотальная перерегистрация всех ООО (закон уже принят, срок - с 1 июля до 31 декабря).

Объяснение: борьба с однодневками, стабилизация бизнеса.

Итог: настрогают новых однодневок, про стабилизацию - отдельная песня, просто сказка.

2) Ужесточения контроля за расчетами ИП.

Объяснение: нет. Скорее всего, объяснения будут носить фискальный характер.

Итог: ИП по статусу приравнивается к ООО, только отвечает всем личным имуществом.

3) Увеличение УК для ООО до 1 млн. рублей.

Объяснение: стабилизация бизнеса.

Итог: гибель 80-90% малых предприятий, миллионы безработных.

"Сухой закон" напомнить? Исчезновение легальной водки, а значит бешеных доходов для государства (себестоимость бутылки водки - по разным оценкам 10-40 коп., цена - 10 р., нормальная рентабельность?;)) - в результате вырос "черный рынок" бормотухи, пить стали больше и гадость. Чем все закончилось - известно.

Так и здесь: только рынок из тени начал выходить, зарплаты "обеляться", сеошники регистрировать ИП и ООО;)...

Были б "утки" - думаю, уже разобрались бы, где следует:).

А вспомните контекст, откуда взята цитата, и предмет обсуждения...;).

У нас же как: если советские газеты обещают светлое будущее - точно не будет, если ж какую-то хрень, то вероятность близка к 100%.

Резюме: паниковать не стоит - и не такое переживали, но от государства ждать можно всего - только не логики.

меня всегда искренне интересовало, а как вообще происходит генерация таких гавнарешений у российских безумных чинуш?

иногда возникает впечатление, что в каждом ведомстве сидит некий собственный Доктор Зло, который усиленно думает, как бы получше зачморить средний и малый бизнес. Как бы еще гайки закрутить... убого это все в раше 🚬

а по теме - на мой взгляд, эта новость про ИП важна в первую очередь для интернет-магазов и т.п., там где документируется работа с наличностью.

а если вы занимаетесь веб-разработками, seo или контекстом, то вы с клиентами расчитываетесь либо безналом, либо налом но из рук в руке в Гудмане. Во втором случае - вам просто положить болт на наше гос-во, что, в общем-то, оно и заслуживает.

Что касается самого первого поста. Ну, а что тут такого? Если вы работаете, снимаете наличку, платите ее другим людям и/или организациям, ведете учет расходов в наличке и т.д. и т.п. КОНЕЧНО же должны вести подобающую отчетность. Т.е. снял на кассу - будь добр чтоб все в порядке было. На что собственно и было указано, почитайте внимательно источник.

Если же вы ИП УСН на 6% с оборота и снимаете наличку для себя любимого вам НЕ НУЖНО вести кассовую книгу и отчитываться по кассовой дисциплине. Просто в чековой так и пишите "сыну на новые штаны". Другой вопрос, если вы снимаете наличку на выплату з/п (или любые другие расходы в наличных например при УСН "доходы-расходы"). Тут как раз и требуется надлежащее оформление операций с наличкой (книга, квитанции и т.д.), чем как раз многие пренебрегают.

Что касается "1 млн устав" и грядущей перерегистрации. Ну, господа, с таким подходом "обобщенные мы" далеко не уедем. Одна из самых больших проблем сейчас это ПОЛНАЯ безответственность собственников и менеджеров компаний (ООО). Повторюсь - ПОЛНАЯ. Да, за невыплату з/п можно и в тюрьму сесть, но это надо умудриться. И что же, пусть все так и остается? Я решительно против. И уверен, что эти законопроекты зачистят территорию очень серьезно. А если нет денег на уставной - нефиг выделываться. Можно регистрироваться как ИП. "ООоо!", скажете вы, "Там имуществом отвечать.." Угу, и это правильно. Ибо без ответственности особенно в России порядка не будет НИКОГДА.

Так что предлагаю отвлечься от мыслей "чтоб все было и ничего за это не было" и здраво взглянуть на ситуацию. Решения властей не идеальны, но движутся они в правильном направлении.

зы: И уж совсем прискорбно слышать тут "закон не закон". Закон это закон и должен исполняться.

О! А вот и потомственные чинуши подтянулись))

(Либо валенки, которые не понимают, что это по ним же и ударит, т.к. они в этих ИП, ООО и работают) ;)

Хотел бы воочию увидеть послабления. Что именно Вы имеете ввиду?

Пока кроме усложнения не вижу ничего. Я лично так и не могу понять, они это нарочно или у них "само получается" при реализации благих намерений?

откуда цитата помню. А пост был к фразе:

так что с контекстом всё в порядке.

тема была об одном, пофлудили, как водится, о другом 🙄

а сабж был о борьбе с черным налом и жучками в ККМ

те же, кому (далее цитирую Калинина, понравилась фраза :)) "кровавый режим Путина не мешает барыжить ссылками в сапе" и получают все цивилизованно по безналу, могут спать дальше, до следующего нетематического флуда 🍻

Таких уставных фондов даже в буржуниях нет - пусть вводят - я за то чтоб все работали по чорному налу как в 90-х :)

Святая наивность...) Именно против тех, кто "получают все цивилизованно по безналу" и направлены все эти изменения. Включая повышение налогов почти на 10% (итого уже 50% будет)

BorisBritva, Вы идеалист!

Пытаетесь найти рациональное объяснение...

Задайте себе простой вопрос по каждому из нововведений - кому это выгодно? Многое может проясниться.

Через год заканчиваю юрфак МГУ (2-е высшее). На нашем юрфаке вообще и кафедре гражданского права в частности работают лучшие цивилисты в России, и у них безусловно есть что привнести хорошего в нашу правовую действительность. Однако, по моим субъективным ощущениям, власть слушает их только там где, это власти выгодно.

Вспомнить хотя бы срок исковой давности по недействительным сделкам (с 10 лет уменьшили до 3!!!), а иначе как наворованное бабло обелить... Умом Россию не понять.

Предположение, к которому склоняюсь все больше, порядок в России не нужен властной элите, иначе воровать будет сложно. А уж ответственности (своей) власть боится как огня.

Закон это закон и должен исполняться

Я тоже за игру по правилам. Но готов их соблюдать при одном условии, если будет так: "Закон это закон и должен исполняться, всеми, включая публичную власть".