- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
.
Итак, предлагаю изложить его примерно так (ненужное вычеркнуть или дополнить):
По моему мнению, оформление топика в таком духе будет выгодно обеим сторонам:
- и оптимизаторам или владельцам сайтов, которые смогут более объективно (в отличии от хвалебных халявных отзывов, вовремя появившихся во вновь созданном по старым канонам топике членов сообщества с удовлетворябщими условиям требованиями) оценить качество работы;
- и самим копирайтерам (рерайтерам, переводчикам), которые намного быстрее смогут продемонстрировать свои возможности и получить таким образом "денежных" (а не халявных) заказчиков.
П.С. Извините за ошибки и стиль изложения... не писатель я...
Сойдет такой вариант в том случае, если в тот момент, когда топик новичка будет на первой странице, искать исполнителя будет и заказчик. Он зайдет, прочитает и предложит работу. Но когда топик упадет на вторую и дальше страницу, выискивать заказчик не будет - он обратится к тем, кто будет вверху списка.
Бардо
Я предлагал ведь в свое время создать специальный топик. /ru/forum/324473 но почему-то кроме двух человек не стал писать в нем ничего. Мне не жаль, пусть все будет как есть.
Помню эту вашу идею. Вы еще собирались перенести его в соответствующий раздел. Что же мешает это сделать сейчас? Хороший был бы топик, очень.
А что касается отзывов - считаю, что в большинстве своем они написаны предвзято. Я несколько раз брал статьи за отзыв. Приходит тебе текст, а в нем и ошибки, и стилистика хромает, и пунктуация. Но как-то рука не поднимается взять и похоронить начинающего копирайтера, кто его знает, вдруг у него еще получится? Поэтому и пишешь в таком духе: "мол, есть еще неровности и шероховатости, но у тс имееццо потенциал".
Хотя я знаю, что некоторые, кто берет статьи за отзыв, особенно не в коммерческих целях, пишут действительно развернутые и адекватные отзывы.
T1sha, я написал Игорю Львовичу сегодня прошение о переносе темы в раздел Копирайтинга. :)
Писать за отзыв - это не значит писать бесплатно. Это значит обменять текст на рекомендации, научиться чему-то новому, найти дальнейшие заказы. Как-то так...
Вот с этим согласна, но согласен ли тот, кто просит статью за отзыв. И ладно бы еще такой человек, у которого репутация в сотни К. Но ведь просят и недавно зарегистрировавшиеся... которые вряд ли могут дать объективную оценку.
Сойдет такой вариант в том случае, если в тот момент, когда топик новичка будет на первой странице, искать исполнителя будет и заказчик. Он зайдет, прочитает и предложит работу. Но когда топик упадет на вторую и дальше страницу, выискивать заказчик не будет - он обратится к тем, кто будет вверху списка.
А никто не запрещал грамотно и информативно поднимать свои топики. Из новичков упомяну ЛОГИКУ, остальным бегом учиться у Чертёнка Ласки (это уже сооовсем не новичок). Я не о стиле, он у каждого свой. Но даже если в топике "лишь я один за всех" - всегда можно продемонстрировать потенциальному заказчику, что перед ним динамично развивающийся автор, который вот-вот подорожает так, что будет величайшим идиотизмом не схватить его сейчас.
Я не писал за отзывы. Мне по-секрету отсоветовали. Именно поэтому явился с маленькой провокацией, вызвав на себя критику. Хорошую, качественную критику, за которую до сих пор благодарен.
А я писала за отзывы, и не жалею об этом, честно.
Во-первых, это дало мне уверенности в своих силах
А, во-вторых, познакомило с людьми, которые мне во многом помогли.
Сама за отзыв брала статьи всего несколько раз. Тексты, которые оказывались достойными, размещались на блоге моей подруги, и автор получал ссылку для своего портфолио.
Так вот, отзывы всегда писала объективные, и если видела недостатки, обязательно на них указывала.
Я не писал за отзывы.
Мне не отсоветывали.
Я все больше читала-читала и читала...
Даже тему свою не делала.
В процессе прочтения топиков появлялось желание что-то сказать и говорила).
Хотелось кому-то что-то посвятить - посвящала и в личку показывала...
Собственно вот и все.
...меня стали рекомендовать, не в топике, а "по сарафанному радио".;)
Начнешь писать за отзывы - налетит туча халявщиков, а отзывы, в итоге, сведутся к "Спосибо автору, все зделал, стиль песьма граммотный", выложишь пример работы непосредственно в топик - налетит туча оценщиков, которые, в большинстве своем, сами двух слов связать не могут - и начнется кровавая пляска...
Вот так и бывает - давно это наблюдаю.
Сама за отзыв брала статьи всего несколько раз.
А я вот не могу взять за отзыв ни у кого...
Это ж такая ответственность, ГО писать нет смысла, а качественный развернутый отзыв - это ж надо быть профи - я такой себя не считаю.
Alik72 добавил 15.06.2009 в 16:13
Начнешь писать за отзывы - налетит туча халявщиков, а отзывы, в итоге, сведутся к "Спосибо автору, все зделал, стиль песьма граммотный", выложишь пример работы непосредственно в топик - налетит туча оценщиков, которые, в большинстве своем, сами двух слов связать не могут - и начнется кровавая пляска...
Вот так и бывает - давно это наблюдаю.
Да и еще раз да...согласна полностью.
Выход?
Выход?
Обратиться к оstmaster и купить спецразмещение за 200 вмз. :)