- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Решил посмотреть как все дело настраивается на серверах.
Но есть одно но не знаю какую OS взять:
1) CentOS 5
2) FreeBSD 7
Склоняюсь ко второй так как по ней вроде русских доков полно
Но у нее там тоже столько различных версий, (разного объема)... Какую из них выбрать, для интернет-сервера?
Выбирай то, что лучше знаешь
Решил посмотреть как все дело настраивается на серверах.
Но есть одно но не знаю какую OS взять:
1) CentOS 5
2) FreeBSD 7
Склоняюсь ко второй так как по ней вроде русских доков полно
Но у нее там тоже столько различных версий, (разного объема)... Какую из них выбрать, для интернет-сервера?
Выбирай FreeBSD! а если по версии, то ставь последнюю - 7.2
для сервера фрюха лучше всего подходит! и по производительности и по настройке.
Если знаешь обе ОС одинаково - то Centos 5.*, хотя это вопрос вкуса.
А вообще конечно же лучше ту, с которой больше опыта.
Доков по обоим этим осям море.
Не имеет значения, для сервера что линь, что фря подходят
FreeBSD - Это только русский синдром, в большинстве стран её как за серьезную систему-то не считают. CentOS - однозначно, фактически бесплатный клон Red-Hat под любые Enterprise приложения.
да в том-то и дело, что опыта нет, но хочу освоить (пусть и не на уровне профи, но и чтоб не обращаться за помощью по всем мелочам, когда припечет).
FreeBSD 7.2 - это я понял, не могу понять только что конкретно из того что там есть
http://torrents.freebsd.org:8080/ - ну или на FTP, что из них надо брать.
7.2-RELEASE-i386-all - 4.74 GB
7.2-RELEASE-i386-dvd1 - 2.22 GB
Ну и вобщим в том духе.
это - i386 как я понимаю архитектура (32, 64 бита).
Вобщем, что из всего того что там есть?
Неверный подход
Сначала читаем документацию а только потом качаем
А за что вы так центось любите? или линукс, в общем? Только за то, что весь софт в пакетиках уже скомпилленых или за что? имхо, во freebsd гораздо больше возможностей по конфигурированию работы самой системы и ее сервисов, чем в linux. Плюс, при сборке из портов какого-либо ПО, есть возможность его сразу же заточить под нужды, и а не ставить кем-то собраный до вас непонятный пакет. и у такого ПО из пакета не выкинуть и не добавить никаких доп. параметров, какие вам возможно были бы нужны.
Хотя, конечно не спорю.. линукс проще в освоении, если TC не знаком ни с centos, ни с freebsd.
xyq добавил 13.06.2009 в 15:29
да в том-то и дело, что опыта нет, но хочу освоить (пусть и не на уровне профи, но и чтоб не обращаться за помощью по всем мелочам, когда припечет).
FreeBSD 7.2 - это я понял, не могу понять только что конкретно из того что там есть
http://torrents.freebsd.org:8080/ - ну или на FTP, что из них надо брать.
7.2-RELEASE-i386-all - 4.74 GB
7.2-RELEASE-i386-dvd1 - 2.22 GB
Ну и вобщим в том духе.
это - i386 как я понимаю архитектура (32, 64 бита).
Вобщем, что из всего того что там есть?
про саму установку лучше всего прочитай в хэндбуке:
http://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/install.html
Я вобщем одинаково отношусь и к Linux в любых его дистрибутивах и к Unix вообще и FreeBSD в частности.
У ПО из пакетов есть сорцы пакетов ;)
У ПО из пакетов есть сорцы пакетов ;)
Да это понятно :) Только я имею в виду нативную систему установки/удаления ПО (порты и пакеты).
Я вот думаю, что линукс в основном за то и выбирают, что все уже готовое в пакетах лежит, а если такого пакета нет, то про сырцы вспоминают только в сааааамую последнюю очередь.