- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
У меня комментарий вот по этой вещице:
Дык, уже месяца с два-три как в "найден по ссылке" показывается всего только один сниппет. И по сниппету судить о том, что анкор, отвещающий запросу, уникален, нельзя.
Мы судим не по сниппету. Мы же перед этим проверяем детально уникальность анкора. Мы заходим на каждый сайт - иногда посещаем 2000 сайтов чтобы убедиться что анкор уникальный. Всё это мы пишем в наших отчётах - по каждому сайту. Если где-то находим тоже донора, то пишем, что вот - нашли донора и смотрим какой у него анкор, если такой-же, то пишем что донор не уникальный и дальше эту ссылку не исследуем.
А сниппет мы сверяем для подстраховки, чтобы ещё раз убедится что именно эта ссылка сработала.
Здесь мы можем тогда добавить перед проверочным запросом ещё один запрос - проверку индексации ссылки. Тогда наверное будет уже полностью справедливо.
Не один, а два - индексации анкора на доноре и акцептора. Иначе нет смысла искать акцептора по НПС.
Не один, а два - индексации анкора на доноре и акцептора. Иначе нет смысла искать акцептора по НПС.
Да. Добавим два запроса.
TEH.RU добавил 29.06.2009 в 19:59
И еще, хотелось бы несколько примеров связок донор>акцептор, когда анкор есть в кэше и находится по анкор << url="донор", акцептор в индексе, по запросу "анкор" в выдаче меньше 10 сайтов и акцептора там нет с rd=0. Можете выложить в теме, или в личку?
Вот пример про который вы спрашивали. Ссылку в сохранённой копии смотрите внутри html - они её спрятали в цвет фона.
ДОНОР: www.formatmysli.ru/biblioteka/biblioteka/chto-nuzhno-znat-o-edinobozhii.-chast-2.html
АКЦЕП.: www.magicday.ru/
"выставки оформление воздушными шарами праздников комната"
акцептора нет в выдаче
сайт www.magicday.ru - есть в индексе
"выставки оформление воздушными шарами праздников комната" << url="www.formatmysli.ru/biblioteka/biblioteka/chto-nuzhno-znat-o-edinobozhii.-chast-2.html"
по такому запросу донор находит
Да. Добавим два запроса.
Когда заработает - станет интереснее.
Вот пример про который вы спрашивали.
Да, пример вроде катит. :)
Кстати, если забить на вашу "проверку по кластеру" (насколько я понял - есть такая, да?) ввиду того, что ваши методы кластеризации скорее всего сильно отличны от методов Яндекса, то мы получим в сухом остатке всего лишь несколько сот тысяч продажных сайтов. Не большой объем. Он пропарсится очень быстро, если будут клиенты в сервисе, поэтому есть интерес к глобальным черному и белому спискам с регулярными обновлениями. ;)
Когда заработает - станет интереснее.
Да, пример вроде катит. :)
Кстати, если забить на вашу "проверку по кластеру" (насколько я понял - есть такая, да?) ввиду того, что ваши методы кластеризации скорее всего сильно отличны от методов Яндекса, то мы получим в сухом остатке всего лишь несколько сот тысяч продажных сайтов. Не большой объем. Он пропарсится очень быстро, если будут клиенты в сервисе, поэтому есть интерес к глобальным черному и белому спискам с регулярными обновлениями. ;)
Да у нас есть проверка по кластерам. Например если вам предлагают в каком-то разделе купить ссылки, то его и можно проверить.
Не один, а два - индексации анкора на доноре и акцептора. Иначе нет смысла искать акцептора по НПС.
А ведь есть еще и невидимый индекс, ссылки из которого пишутся в анкор-файлы акцепторов. ;)
Есть пожелание: не проверять ссылки с донора с доменом третьего уровня на родительский домен второго уровня.
Подправили алгоритм по тем случаям если ссылка ещё не проиндексирована. Подправляем дальше.
А ведь есть еще и невидимый индекс, ссылки из которого пишутся в анкор-файлы акцепторов. ;)
Сергей, а вы проверяли силу таких ссылок? И если они как-то работают, то зависит ли их отдача от невидимости донора? ;)
Сергей, а вы проверяли силу таких ссылок? И если они как-то работают, то зависит ли их отдача от невидимости донора?
Проверял, но вопрос, с Вашего позволения, оставлю без ответа. ;)