Как Вы Предпочитаете PHP?

kxk
На сайте с 30.01.2005
Offline
990
kxk
#31

Andreyka, +1 Дешевле заказать переточку rewrite правил под конкретный сайт

Ваш DEVOPS
seocore
На сайте с 25.09.2006
Offline
143
#32
kxk:
seocore, Они есть, но реализованы по своему, могу конвертить платно если нужно :)

нет не нужно, конвертить могу я сам...

вопрос стоит в другом, - безболезненная миграция с Apache => nginx не одного сайта, а десятка серверов с сайтами на разных CMS с разными заморочками в .htaccess'ах

в принципе под IIS люди написали фильтр-парсер .htaccess'а, в случае с nginx'ом вполне возможно реализовать такую же штуку...

Andreyka:
Я находил, но для грамотных кодеров нехватит бюджета, а неграмотные ниасиливают

вот то то и оно, я как кодер, понимаю всю неординарность этой задачи...

Himiko:
По моему это по теме топика.... но отвечу.
1. nginx включить точно.
2. eaccelerator по желанию.

пункт 2 в случае с CGI версией включать смысла большого нет :D

Инструменты для веб-мастера: кластеризатор СЯ (https://goo.gl/MQWfqO), все запросы конкурента (https://goo.gl/hd5uHS), дешевые XML-лимиты (https://goo.gl/aDZbPI)
kxk
На сайте с 30.01.2005
Offline
990
kxk
#33

seocore, Дак платите мега бабло и вам напишут мод поддержки .htaccess

На халяву такой гемор на себя никто невозьмёт

DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#34
kxk:
seocore, Дак платите мега бабло и вам напишут мод поддержки .htaccess
На халяву такой гемор на себя никто невозьмёт

mod поддержки .htaccess в nginx не нужен, теряется тогда смысл в использовании nginx.

А вот именно конвертер был бы очень кстати.

Руководитель датацентра UkrNames (http://ukrnames.com/)
kxk
На сайте с 30.01.2005
Offline
990
kxk
#35

DLag, За конвертер тоже надо платить никто бесплатно его писать не будет

теряется тогда смысл в использовании nginx

- я с тобой согласен, но человек ставил вопрос ребром мол чтоб .htaccess напрямую поддерживал

DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#36
kxk:
DLag, За конвертер тоже надо платить никто бесплатно его писать не будет

Даже за платно никто не захотел браться, хотя говорил с очень хорошими алгоритмистами.

kxk:
- я с тобой согласен, но человек ставил вопрос ребром мол чтоб .htaccess напрямую поддерживал

Ну можно и к самолету прицепить спойлер, но какой адекватный человек будет это делать?

kxk
На сайте с 30.01.2005
Offline
990
kxk
#37

DLag, Ну так это не моё хотение, а seocore, так что притензии ко мне тут неуместны

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#38
DLag:
Даже за платно никто не захотел браться, хотя говорил с очень хорошими алгоритмистами.

Ну можно и к самолету прицепить спойлер, но какой адекватный человек будет это делать?

Я знаком с людьми, которые связывали между собой разные менфреймы, а вы о каких то регекспах спорите

Делайте бюджет Nxxxx и все вам напишут

Не стоит плодить сущности без необходимости
seocore
На сайте с 25.09.2006
Offline
143
#39
DLag:
mod поддержки .htaccess в nginx не нужен, теряется тогда смысл в использовании nginx.

не теряется,... падение производительности чисто из-за стиля mod_rewrite не такое уж и значительное, зато устранение проблем с криво-CMS'ами в разы выше...

по поводу платно\бесплатно, никто и не говорит, что бесплатно, меня посто удивляет, что никто пока это не реализовал (например в рамках платной панели управления) ...

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#40

Потому что большинству это ненужно

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий