- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Друзья! Все реже встретишь в десятке Яндекса внутреннюю страницу по более-менее высокочастотным запросам, похоже, что победа главных страниц окончательна и бесповоротна. :rolleyes: А поскольку title не резиновый, а у жадности есть пределы, рано или поздно находятся проекты, которые невозможно раскрутить по всем желаемым запросам одним только существующим сайтом. Приходится создавать сайты-сателлиты (или сайты-спутники, кому как больше нравится :))
Возникает вопрос: а) на что уходит больше трудозатрат/человекочасов - ставить/покупать все больше и больше ссылок на один сайт, варьируя обширный список слов, или же клепать необходимое количество новых сайтов и включать их в свой ссылочный блок? В чем плюсы и минусы каждого из этих вариантов?
Наверное, ответ у каждого индивидуальный, но все-таки еще парочка общих вопросов:
б) каково, исходя из вашего опыта, оптимальное количество высокочастотников на один сайт?
в) насколько уникальным должен быть контент сателлита по сравнению с изначальным сайтом?
а) на что уходит больше трудозатрат/человекочасов - ставить/покупать все больше и больше ссылок на один сайт, варьируя обширный список слов, или же клепать необходимое количество новых сайтов и включать их в свой ссылочный блок?
На второй вариант
б) каково, исходя из вашего опыта, оптимальное количество высокочастотников на один сайт?
Сколько угодно
в) насколько уникальным должен быть контент сателлита по сравнению с изначальным сайтом?
Должен быть уникальным
1) оптимальное (и действительно существующее, если это не портал) число высокочастотников - 5,6
не вижу затруднений раскрутить по ним морду
2) по поводу сателлитов ничего вам сказать не могу, не проще ли, если у вас действительно настолько обширная тематика, разнести темы на поддомены? Довольно многие крупные сайты так делают. Естественно, контент на поддоменах уникален, дизайн - "в корпоративном стиле".
3) не по теме: вообще бытует мнение, что если к примеру запросу более соответствует внутренняя, то, в случае, если этот запрос встречается на главной, все равно выводится главная. так вот.
не по теме: вообще бытует мнение, что если к примеру запросу более соответствует внутренняя, то, в случае, если этот запрос встречается на главной, все равно выводится главная. так вот.
на самом деле точно в тему.
Второй раз наблюдаю ситуацию со своим сайтом.
3) не по теме: вообще бытует мнение, что если к примеру запросу более соответствует внутренняя, то, в случае, если этот запрос встречается на главной, все равно выводится главная. так вот.
здесь просто стоит задуматься, каким образом Яндекс выбирает наиболее релевантную по запросу страницу сайта. Т.е. релевантность внутренняя (когда выбирается 1 страница из всех проиндексированных на сайте) и релевантность в серпе - это две разные вещи.
Raunlach, кроме действия только внутренних факторов ничего в голову не приходит
Raunlach, кроме действия только внутренних факторов ничего в голову не приходит
Да ничего особенного там нет, таже совокупность факторов как внешних так и внутренних, только веса факторов другие. Вот и выползает постоянно "прокаченная" главная, только не факт, что на лучших позициях :)
Так что если не принимать заранее контрмеры очень просто провиснуть ...
Вообще в условиях нормального сайта. Главная - высокочастотники, внутренние - средне-и низкочастотники. Врядли будут ставится на главную ссылки с низкочастотными запросами. А случайное появление таких ссылок погоды не зделает.
ПС: а примеры того, что вы утверждаете были?
Попытаюсь пояснить для всех.
Главная страница - страница с наиболее высоким весом. Почему такие страницы легче выводить смотрим в матчасти.
Это совсем не означает, что вывести внутреннюю страницу невозможно.
Пример в подписи.
Сайты-саттелиты же создаются не с целью "вывести побольше запросов на морду". Они таки преследуют несколько иные цели.
Вопросы? Предложения? Комментарии?
Вообще в условиях нормального сайта. Главная - высокочастотники, внутренние - средне-и низкочастотники. Врядли будут ставится на главную ссылки с низкочастотными запросами. А случайное появление таких ссылок погоды не зделает.
ПС: а примеры того, что вы утверждаете были?
Если низкочастотник (хотя я здесь более подходит "низкоконкурентник") подходит на главную - почему бы его не продвигать на главной? :)
ПС: да, клиенты часто любят запихнуть новость или обновить текст на главной, содержащие запросы других страниц, так что примеров достаточно :)
Сайты-саттелиты же создаются не с целью "вывести побольше запросов на морду". Они таки преследуют несколько иные цели.
А вот с этого места поподробнее...