- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
так уже
http://www.google.com/search?hl=en&l...ia&btnG=Search
Тоже не плохо, но запросик так себе ... ;)
ну сам подумай ..а зачем на пузомерные запросы ?
нам целевые важней
greenwood, спасибо :)
И вообще всем спасибо за ответы. В общем ситуация стала для меня более понятной, не зря все это было так сказать :)
Я вообще не понимаю из-за чего такой сыр бор разгорелся. С такой конкуреницей по запросу, как указала топикстартер можно вообще на одной оптимизации кода выехать на 1е место. Русский же Гугл. Ни песка, ни конкурентов достойных рядом не видно. Несколько тематических ссылок хватит, чтобы долго и нудно сидеть в топе на 1м месте :-)
Хотя подозреваю, что трафика по этому запросу - мизер.
В том то и дело :) от того и тема возникла что должно быть все хорошо вроде как :) Сам запрос просто показатель по сайту для меня, не для трафика.