Понижающий фильтр или что-то вроде, не пойму за что.

Дело не в PR.

Во-первых, PR моего сайта 2, PR сайта-лидера 1 (говорим про главную).

Во-вторых, что позволяло моему сайту 2 месяца назад (считаем что PR тот же) быть первым когда cenTRsi.spb.ru (который как все видели без текста воооообще) был вторым.

В-третьих, говорим про абсолютно не конкурентный запрос. Должен же контент по такому запросу играть роль, как минимум большую роль чем полное отсутствие контента.

Похожая ситуация:

После мероприятий по раскрутке, в Яндексе сайт поднялся до 2-3 места, в гугле же опустился с 50-х до 90-х мест.

Чем гуглю не понравился мой сайт?

Сайт tbp.karelia.ru

запрос "карелия туризм".

Есть у кого конструктивные мысли?

торопыга :)

во первых надо посмотреть пиары у всех в топе

во вторых посмотреть у них беки и сравнить со своими

и все время помнтить что пиар вот вот должны скоро пересчитать :) это при том что гугля реальный (а не видимый вам ) его уже знает

Торопыга - может быть :) только уж больно ситуация странная если брать мой сайт и "сайт-лидер" (про другие не говорим пока).

Но все-таки хотелось бы уточнить, разве контент роли не играет? Мне казалось играет хоть ну сколько-нибудь, скажите мне пожалуйста если я не права.

Кроме того я точно знаю что "сайт-лидер" - мертвый, PR у него расти не может в принципе никак потому что им никто не занимается уже как больше года. А мой поживее будет.

И еще такой момент - в google.ru лидирует сайт старый, пустой. В google.com лидирует сайт мой. Это как раз и связано с тем что датацентры у google.com как-то пересчитались? Или я тут не очень правильно поинимаю ситуацию?

И еще раньше было - мой первый, старый сайт второй. Других сайтов посвященных этой конторе нет в принципе, есть только странички во всяких каталогах. Что-то сильно поменялось в отношении Гугла к PR за последние пару месяцев?

Уж извините что достаю с этим примером именно про два сайта именно эти, а не про всех конкурентов в целом, но уверена что поняв эту ситуацию, пойму и в целом что с сайтом не так.

Мне интересна логика человека, который понизил мне репутацию на 2 пункта. Вполне логичные вопросы. Коментарий "тебе помогают бесплатно а ты еще паришь" тоже замечательный, так сказать "с умом" - что задавать вопросы на форуме не принято? В чем проблема? Вполне логичные вопросы, нет желания отвечать - никто не неволит, понижать за это репутацию... умно... понижайте дальше...

И кстати должность модератора (или кто там в праве занижать репутацию) не дает Вам права хамить - на ты не переходили ;)

играет но не в той мере как в yandex

контент силен в гугле тогда, когда у гугли уже исчерпаны возможности выдать что-то релевантное запросу с высоким пиаром

вполне возможно, сейчас не лучшее время делать выводы в этой части вопроса .... денс на носу

слишком мало исходных данных, что-бы что-то ответить более-менее близкое к истине

Весьма спорное заключение. Тут все очень мутно при "жирных" запросах. Глянь этот запрос:

http://www.google.com/search?hl=en&q=free+classifieds&btnG=Google+Search

Посмотри где Yahoo с 8-кой. Да и с контентом у Yahoo вроде все в порядке.

А если без "free" 😂? Тогда как?

Я вообще не понимаю из-за чего такой сыр бор разгорелся. С такой конкуреницей по запросу, как указала топикстартер можно вообще на одной оптимизации кода выехать на 1е место. Русский же Гугл. Ни песка, ни конкурентов достойных рядом не видно. Несколько тематических ссылок хватит, чтобы долго и нудно сидеть в топе на 1м месте :-)

Хотя подозреваю, что трафика по этому запросу - мизер.

Lor, хз ... там же редирект стоит серверный что-ли .... хрен чего замеряешь и вообще всё что 7 и выше - там совершенно другой коленкор.

Вполне возможно что это как раз тот пример, когда восьмерка в топе только за то что она восьмерка и не более. Для таких достаточно только в тайтле чего нибудь вякнуть :)

Да похоже, что так. Не раз видел похожие ситуации.

А вообще последние подвижки в Гугле пока совершенно непрозрачны. Наряду со вполне "накачанными" сайтами уже месяц в топе такие клоуны стоят, что никакой логике не поддаются.