Современный обмен ссылками

P2
На сайте с 16.09.2005
Offline
183
#71

Но там нет нигде явного "ЗАБАНЕН"

dnx
На сайте с 22.04.2005
Offline
191
dnx
#72
Angelika:
Да, так. Но чтобы избежать злоупотребление таким методом продвижения, как наплодить доменов более высоких уровней, наставить с них ссылок на материнский и тем самым повышать ВИЦ, Яндекс перестал передавать вИЦ с них.

а можно спросить, откуда такая информация? И это относится к любым поддоменам, или тем, которые не описаны в ЯК?

[Удален]
#73
Angelika:
Да, так. Но чтобы избежать злоупотребление таким методом продвижения, как наплодить доменов более высоких уровней, наставить с них ссылок на материнский и тем самым повышать ВИЦ, Яндекс перестал передавать вИЦ с них.

стоп, стоп, стоп... надо разобраться. вИЦ, в принципе, на выдачу не сильно влияет. Это вообще некий абстрактный показатель популярности страницы. Поэтому накачивать собственный вИЦ не имеет особого смысла. Хотя проблемы в этом особой нет - это можно и за счет внутренней структуры сделать. А на выдачу влияет ссылочное ранжирование. А оно в свою очередь определяется только вИЦ ссылающихся сайтов, но не собственным. Поэтому не вижу смысла применять какие-то санкции к попыткам накрутки вИЦ.

Адепт
На сайте с 15.06.2004
Offline
247
#74

Раз уж речь зашла о холодильнике, то http://www.holodilnik.ru/forum/ - это в каталоге. Если предположить, что холодильник сделает поисковый каталог и разместит его http://www.holodilnik.ru/catalg/ - то он тоже будет в ЯК - если смогут доказать его полезность.

Эффективное комплексное продвижение для интересных проектов. ( /ru/forum/577451 ) Делюсь опытом.
Skyter
На сайте с 17.02.2005
Offline
175
#75

УГА ТОВАГИЩИ!!!

Здесь заговорили о том, что вИЦ может не учитывать какие-то ссылки!

Если не учитываешь одну ссылку, то возникает вопрос... Если это в расчете ВИЦ, то получается, что ссылок, на странице, на которой стоит неучитываемая ссылка становится меньше, то есть ВИЦ делится, например, не на 4 а уже на 3... Там по цепочке такие события пойдут, что просто труба. Получается некая непррвильность, о которой Садовский говорил еще в 2001 году... Так что об этом???

Но, все же если не трогать ВИЦ, то тогда влияние этих ссылок должно не учитываться уже в момент запроса! Значит надо смотреть как же строится ссылочное ранжирование в принципе! Может быть уже есть примерная формула???

Юрий Батиевский www.antop.ru (http://www.antop.ru/): тел: +7 903 796 05 86 Ищу SEO-специалиста, специалиста по контекстной рекламе, интернет-маркетолога.
Angelika
На сайте с 19.08.2005
Offline
58
#76
Skyter:
Хм... Вот теперь я полностью в праве спросить!!!

Не только Вы. Ребята, стоп!

Кажется не права, небольшой тайм-аут....

PM
На сайте с 15.01.2006
Offline
51
#77

Если поддомен хорошо раскручен и имеет приличного уровня PR и ТИЦ, то с таким поддоменом можно нормально меняться ссылками.

lastadm
На сайте с 15.01.2006
Offline
169
#78

ИМХО любая ссылка с поддомена на родительский домен равна ссылке со страницы этого же домена на себя. и в плане вИЦ и в плане ссылочного ранжирования!

Изучаем правила форума ()
Л
На сайте с 23.09.2005
Offline
45
#79

Забавная ситуация.

Все стараются вести обмен ссылками, но при этом отдать при обмене как можно меньше, а получить как можно больше. В результате все получают все меньше и меньше. Может, стоит вести обмен по другим правилам. Сделать нормальную страницу под ссылки, скинуть на нее больше веса, разместить только хорошие ссылки с хорошим оформлением и количество ограничить. Потребовать ответных аналогичных. Такой обмен даст больше толку и потребует меньше затрат ( работа линк-менеджера). Смысл в 1000 ссылок? тИЦ качать?

PS Может, не для всех случаев подходит, но хоть для маленькой конкуренции.

Добавил. Хм. тут не успеваешь написать, как тема уходит в другое русло. Сорри, если не в тему, не успел.

[Удален]
#80
Angelika:
Кажется не права

наверное спутала вИЦ и ссылочное :) У меня тоже мозги мерзнут.. соображаю плохо.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий