- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
А нижеследующая цитата, это что такое? О какой статье Вы говорите?
Вы понимаете разницу между сообщением, составленным из прочих сообщений и сообщение со ссылкой на прочие сообщения? Так вот статья (я имею ввиду сообщение ТС, первое в этой теме) основана на предположениях (буду выражатья более корректно, если понятие слухи и сплетни вам не знакомы) других людей.
Информация основана на прямых цитатах представителей Яндекса, с указанием источника. Автор делает выводы на основании их высказываний. О каких сплетнях идёт речь, до сих пор не понимаю?
Читайте предыдущий мой пост, если до сих пор не понимаете.
А они откуда их получили, спрашивается? На ходу придумали, что ли? Это и есть результат практический проверки собственных теорий (Николай говорит об этом прямым текстом) и результат положительный, теории эти - подтверждающий.
А люди, которые могли бы эти результаты опровергнуть (у Миража, кстати, есть свой ресурс для проверки подобных выводов), от опровержений воздержались - т.е. у них нет противоположных результатов.
Какое ещё доказательство Вам нужно?
Ответьте на пару вопросов:
региональная выдача подразумевает выдачу региональных сайтов? если да, то почему в региональной выдаче (я имею ввиду выдачу без галки, которая формируется по определенному региону пользователя, который что-то ищет) нет региональных сайтов, которые имеют привязку к регионам, на которых контент по региональной тематике, на которые ссылаются региональные доноры и т.п.? Потому что, как выразился ТС, региональная выдача работает лишь в одном регионе, но в планах все остальные? Потому что алгоритм очень свеж и крайне не доработан, как считают многие из сёрчмемберов? Вот если все выводы строются на примере одного региона, на словах авторитетных, по вашему мнению, личностей (которые безусловно объективны и точны в своих высказываниях, предположениях и не могут ошибаться, в силу своей репутции и опыта), тогда вопросов больше к вам никаких нет 🚬
буду выражатья более корректно
Разумеется, будете.
Вам ясна разница между слухами и сплетнями форумчан, и анонсами и ответами на вопросы, которые дают представители Яндекса? А разница между анонсами/ответами и предположениями - ясна?
Вот если все выводы строются на примере одного региона, на словах авторитетных, по вашему мнению, личностей (которые безусловно объективны и точны в своих высказываниях, предположениях и не могут ошибаться, в силу своей репутции и опыта), тогда вопросов больше к вам никаких нет
Для Вас привели результаты эксперимента, который никем не опровергнут, и единственность которого ни разу не является "доказательством" его неправильности.
Вы можете равноценно доказать, что этот эксперимент неверен и, следовательно, концепция автора темы ошибочна?
Из всей темы выделю высказывания трёх человек - wolf`а, MiRaj`а и n_e_o. Сергей (один из наиболее авторитетных оппонентов Дмитрия на этом форуме) ограничился замечанием о рекламном характере статьи, не возразив
На мой взгляд, моего замечания вполне достаточно :)
wolf, реклама делится на собственно рекламу и враньё (рекламу недобросовестную). Соответственно, я не вижу ничего плохого в рекламной статье из первого случая. ;)
Или, таки, она из второго?
P.S. абсолютно точно, что выводы ТС и многих других вполне логичны, совершенно не точно, что они работают сегодня или начнут работать завтра! Потому "спаленная" тема, простите, "байан", который тянется от 08.04.09. Но отдам должное ТС, за сбор и анализ заявлений, мнений и предположений.
Вся беда, что вы, как и многие другие на этом форуме приписываете Я. сверх возможности. Логика Я., как и любой другой ПС, это логика ЭВМ, а не логика ИИ. Следовательно она оперирует поверхностными, т.е. элементарными понятиями, и их совокупностью. Если вы, подумав, всё-же будете утверждать, что выводы ТС сомнительны, то отбросьте их, и знаете что получится?
А то, что кроме них ПС никакими другими, на данный момент, оперировать и не может.
Реально жесткая привязка к региону нужна для очень небольшого количества запросов, типа [доставка пиццы] или [заказ такси], то есть локальные сервисы класса "нужно прямо сейчас". Во всех остальных случаях - либо регион вообще роли не играет, либо не надо решать за пользователя.
а прикиньте каково сейчас сочинским турфирмам и отелям?
в москве их в топе практически не осталось.
Зато в плюсе московские продавцы путевок в Сочи
так что Яндекс не всем на голову накакал, кому-то нехилая удача подвалила в условиях кризиса )))
Я из С-Пб лечу в Урюпинск, и перед вылетом хочу заказать такси, что бы уже ждало в аэропорту, гостиницу + заказ, туда же, пиццы.
а может в рамблер? ;)
И какие запросы Вы при этом задаете? "Такси" и "пицца"?
нет, он галочку "искать в Урюпинске" ищет
Интересно, что делать с сайтами гостиниц, к примеру, которые важны абсолютно во всех регионах?
оно вам надо? большинство гостиниц всегда нечестно работает по отношению к московским туроператорам, а мы теперь в интернете отыграемся )
PS: Zonk, спасибо за топик, есть и зерна кроме рекламы.
Партия, конечно, наш рулевой. Это навсегда. Это вбито уже на генетическом уровне. "Им виднее" - и точка. Но мне представляется, что если бы Гугль, переступив через свои принципы, всё же раскошелился на рекламную кампанию уровня яндексовской, то "виднее" вполне могло быть и с другой стороны.
Не об этом речь, не передергивайте. Речь шла о "виднее" в плане "одумаются", в смысле отката не будет.
А вот если бы и кабы.... вот, тогда и будем больше о Гугле говорить )
Shivana добавил 06.05.2009 в 01:08
Не скажите. Когда Гугл появился доля на нашем рынке у него была ниже. Я традиционно пользуюсь Яшей, но после Арзамаса в нашем регионе такое г. в выдаче бывает, приходится искать в гугле. Между прочим уже были голоса, что Яша погнался за деньгами - это может его погубить. В мировой практике были уже случаи когда из удачного решения выкачивали деньги, не заботясь о дальнейшем развитии с печальными последствиями для компании.
Когда Гугл появился, на нашем рынке была доля больше у Рамблера, Гугл её и "отожрал", а у Яндекса практически такая же доля и осталась.
Голоса были, да, однако пока его это почему-то не губит.
И потом, я ведь ни к тому, что Яндекс идеал, а к тому, что несмотря на все, скажем так, странности, Яндекс продолжает рулить в Рунете, а это значит, что не всё так просто, как кажется...
Разумеется, будете.
Вам ясна разница между слухами и сплетнями форумчан, и анонсами и ответами на вопросы, которые дают представители Яндекса? А разница между анонсами/ответами и предположениями - ясна?
Для Вас привели результаты эксперимента, который никем не опровергнут, и единственность которого ни разу не является "доказательством" его неправильности.
Вы можете равноценно доказать, что этот эксперимент неверен и, следовательно, концепция автора темы ошибочна?
Прежде ответьте пожалуйста на мои вопросы и быть может ответ на ваши вопросы также прозвучит и будет иметь смысл. Я напрямую с ТС и другими "авторитетами СЕО" (каковыми вы их считаете) не работал и не работаю, потому для меня их слова не больше, чем информация и мнение. А вот то, что я вижу в выдаче, мне без эксперементов понятно, какой характер и значение имеет статья ТС, темболее, что вскрыть тему абсолютно нового алгоритма за месяц, после того, как алгоритм появился в свет, зеленый с массой недоделок... кудесники прям 😂
wolf, реклама делится на собственно рекламу и враньё (рекламу недобросовестную).
Реклама и в Африке реклама, а недобросовестными могут быть те, кто её придумывает. А если реклама содержит недостоверную информацию, то это уже из оперы уголовного и гражданского права.
Вся беда, что вы, как и многие другие на этом форуме приписываете Я. сверх возможности. Логика Я., как и любой другой ПС, это логика ЭВМ, а не логика ИИ. Следовательно она оперирует поверхностными, т.е. элементарными понятиями, и их совокупностью. Если вы, подумав, всё-же будете утверждать, что выводы ТС сомнительны, то отбросьте их, и знаете что получится?
А то, что кроме них ПС никакими другими, на данный момент, оперировать и не может.
Я не знаю в чем вся беда, но я никому ничего не приписываю, темболее Яндексу сверхвозможности. Я лишь подметил, что желаемое, а также выводы сёрчмемберов вполне логичны, на счет того, как должна работать региональная выдача, какой бы мы хотели её видеть, в т.ч. в глазах оптимизатора, а не простого пользователя. Логика Я. в первую очередь - логика руководителей и разработчиков проекта, а после уже логика ЭВМ, т.к. не ЭВМ ставит задачи перед системой, а человек перед ЭВМ, которая передает их системе. Я честно говоря не совсем понял, что именно вы хотели донести до меня своими мыслями!? 😂
Прежде ответьте пожалуйста на мои вопросы и быть может ответ на ваши вопросы также прозвучит и будет иметь смысл.
"Прежде" и "быть может"? Вы полагаете, я тут буду с Вами в догонялки играть?
Потрудитесь ответить на первоначальный вопрос, дабы я понял, кого из форумчан и яндексоидов Вы считаете за балаболов и сплетников, и тогда - быть может - Вам повезёт и я оставлю Вас в покое.
а прикиньте каково сейчас сочинским турфирмам и отелям?
в москве их в топе практически не осталось.
Зато в плюсе московские продавцы путевок в Сочи
В Москве их может и не осталось, зато в регионах стало меньше московских турфирм. Так что тут баш на баш.
Зато и у тех и у других есть универсальный способ исправить ситуацию) Па-па-пам.... Директ, дамы и господа! И никаких проблем с региональностью)