Школота опасносте (коменданский час утвержден)!

Согласен, потому я против введения запрета на перемещение по городу. улицы должны одинаково патрулироваться и днём и ночью. Защищаться, как тинейджеры гуляющие по проспекту так и взрослые люди.

Так какгбе все водители имеют при себе водительское удостоверение, и никто не пишет типа "почему так, а если потеряю? глупости придумали, ВУ с собой возить".

Точно так же все люди обязаны иметь при себе "метрику", просто нужно чтоб это стало нормой, так же как и ВУ у водителей.

Я подозреваю, что есть статистика, которая утверждает, что в этот период пострадавших школьников значительно больше, чем днём. Вот и ограничивают. До этого штрафы на дороге ужесточили, детские кресла ввели. Видимо стараются всеми правдами и неправдами сохранить вымирающее население.

О. А в Питере-то в белые ночи веселуха будет... :) В центре отлов можно будет производить буквально сетями, как лосося в нерест. :)

А кем этот закон был протащен? Я видел, что какая-то бабенка крикливо его защищала, а ее представляли автором и главным агитатором за. Если так, то удивляться нечему - детки бедненькие, их надо защищать. Мозг при этом зачастую спит, включаются эмоции, коих у женщин по отношению к детям не занимать.

Я как-то пытался выяснить, почему женщин не берут в священники. Даже до Кураева добрался, так он ответил, что одна из причин - это то, что женщина будет настолько фанатична у власти, что мало никому не покажется.

Что касается этой поправки - мне интересно, почему считается, что кто-то в государстве лучше знает, что для моего сына хорошо, а что плохо?

Не передергивайте. В пивной / кабаке несовершеннолетнему делать нечего.

Совершеннолетнему, ИМХО, тоже. :)

А вот на вопрос: Чего мы достигнем не пуская 17 летнего человека на улицу после 10, вы так и не ответили.

А неподумали, как школьнеги проведут выпускные? Не будет бодрых фоток "Бухих вупускниц - 2009" что ли? Ну...

boga@voxnet.ru, а ничего хорошего не добьемся, имхо. Ведь если подумать - нахождение ребенка после 10 в 17 лет на улице по уважительной причине, как то гуляние/хождение по репетиторам и прочее, ни к чему плохому привести не может. Про то, что насилия ночью больше, чем днем - тоже сомнительно - все случаи нападения гопоты на меня в детстве были именно днем, к тому же статистика это подтверждает (по ТВЦ было обсуджение этого закона, там приводились цифры).

Если же ребенок после 10 находится на улице по каким-то неблаговидным причинам типа бухашки с друзьями, то убрав его с улиц мы не заставим его прекратить бухать. Бухание в этом возрасте говорит о том, что родители смотрят не туда, а если туда - то не так. А то и сами не прочь выпить.

В итоге смысла в законе явно нет, что перекликается с моим постом про эмоции. Ну и не стоит забывать изречение древних греков о выгоде.

Водитель управляет т.н. "средством повышенной опасности". А школьник-то чем виноват?

Муахаха... хочешь тайну открою? :)

школу закончил в 1999/2000 (если не ошибаюсь)... так вот это был последний год когда можно было такие фотки делать :)))

Уже со следующего года все пати проходят или в школе (а далее предки должны забирать детей) или централизованно куда детей отвозят на автобусах, а потом привозят назад :)

Гулянки и т.д. запрещены...