- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
"Решаем проблемы в досудебном порядке!" И публично признаетесь в этом? Ню-ню!
Да, мы в первую очередь пишем письма владельцу сайта и хостеру с требованием устранить нарушения. В письмах указываем позицию клиента, прикладываем доказательства авторства, даем ссылки на законы, указываем наши дальнейшие действия в случае непринятия мер и т.д. Также фиксируем с помощью нотариуса факт нарушения, если нужно. Все эти меры в большинстве случаев позволяют решить вопрос не доводя до суда.
v_ovan, а Вы что имели в виду? :)
И публично признаетесь в этом?
Интересно, о чём Вы подумали, когда прочитали про досудебный порядок. :D
фиксируем с помощью нотариуса факт нарушения, если нужно.
А факт авторства Вы какие образом фиксируете?
А факт авторства Вы какие образом фиксируете?
Один из главных вопросов в области авторского права :)
Поскольку по законодательству авторство признается автоматически по факту создания чего-либо и не требуется специальной процедуры регистрации, то автор сам должен позаботиться о получении доказательств своего авторства. Зачастую в спорах об авторстве работает принцип: кто раньше владел контентом, тот и автор. Кто сможет доказать, что у него был контент на более раннюю дату, чем у других, тот и будет признан автором.
Что касается ситуаций с нашими клиентами:
Если контент уже создан давно и разошелся по Интернету, то тут сам автор должен находить доказательства своего авторства. Мы можем только подсказать, что именно в его конкретном случае может являться доказательством.
Если контент новый, то мы можем помочь зафиксировать факт (дату, время) наличия у автора какого-то контента. Делаем мы это с помощью специальной процедуры - депонирования. В процедуре участвует нотариус. Далее контент можно выкладывать в свободный доступ, любой вор уже не сможет оспорить авторство (не сможет доказать, что контент был у него раньше).
DmitrySeneshal, предлагаю завязывать. Ваш способ защиты картинок (обращение в опекаемую Вами контору) все услышали. То, что бесплатно Вы советов по делу не даёте, тоже поняли. До встречи в других топиках.
Касательно депонирования. Не надо бросаться страшными словами, если не ставите целью запудрить мозги неподготовленной публике. Депонирование не является государственной регистрацией авторских прав (хотя и является одним из способов защиты авторских прав) и не гарантирует признание авторства, а по сути просто фиксирует время предъявления, т.е. авторство все равно смогут оспорить в случае предъявления соответствующих доказательств, а документ о депонировании суд будет рассматривать как одно из доказательств, наравне с иными. Аминь.
Что-то мешает задепонировать весь контент чужого сайта? Ничего не мешает.
То, что бесплатно Вы советов по делу не даёте, тоже поняли
Даем. Задавайте конкретный вопрос по существу.
Депонирование не является государственной регистрацией авторских прав (хотя и является одним из способов защиты авторских прав) и не гарантирует признание авторства, а по сути просто фиксирует время предъявления, т.е. авторство все равно смогут оспорить в случае предъявления соответствующих доказательств, а документ о депонировании суд будет рассматривать как одно из доказательств, наравне с иными.
Именно это я и писал в предыдущем посте. Рад, что Вы со мной согласны.
Загвоздка в том и состоит, что зачастую никаких доказательств авторства нет. Вы в редакторе набрали статью на сайт. Какие у вас будут доказательства авторства в этом случае? Поэтому депонирование - это вполне приемлемый вариант превентивной защиты Вашего контента.