Раскрутка "за ссылки"?

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#41
!Иван FXS:
На количество УЖЕ ПОСТАВЛЕННЫх там ссылок?

нет, на whois :)

И на список ссылающихся.

Смысла в покупке не вижу.

Digital Development (https://ddplanet.ru/)
Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#42

по сабжу. есть такае универсальная штука - деньги.

эту штуку придумали как раз для того чтобы не париться со всякими обменами яйки на сено..

поэтому оптимизатор получает свои оговоренные деньги за продвижение сайта, а владелец сайта продает ссылки и все что хочет с сайта за столько за сколько хочет или точнее может...

и тогда никаких дурацких разговоров по поводу - кто там какието прогоны по каталогам должен делать и иметь за это пол-ссылки с морды сроком на год, не будет.

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
[Удален]
#43
!Иван FXS:
да, все капиталисты - мошенники, поскольку воруют у пролетариата прибавочную стоимость

Речь идёт не о пролетариате а о вашем предложении, вы хотите получить все ссылки на вечно (но это законное желание) другое дело что вы хотите ТАЙНО делать на этом бабки и не говорить об этом хозяину который вас будет "кормить" и всё что вы можете предложить это мифические числа со странными и матерными названиями (PR и тИЦ)

Это смахивает на продажу на Канарские острова тёплых одеял оптом...

Евген:
по сабжу. есть такае универсальная штука - деньги.

В том то и дело что эта штука есть, но не у всех 😂

!Иван FXS
На сайте с 16.11.2001
Offline
119
#44

Евген, лучше денег ничего быть не может, если ситуация купли-родажи прозрачная и "честная": и покупатель, и продавец одинаково осведомлены в "потребительском качестве" передаваемого товара.

А вся эта кухня с обменом (а тем более - продажей) ссылок - изначально непрозрачная. И я бы даже сказал - нечестная, поскольку противоречит самому идеологическому фундаменту, на котором стоит ссылочное ранжирование.

А именно, что ссылка - это оценка качества того ресурса на который она указывает, и эта оценка тем весомей, чем выше качество ссылающегося ресурса, посчитанное, опять же, по ссылкам.

Как там бишь, - в метро, - объявляют: "При покупке товара с рук вы приобретаете низкокачественный товар по завышенным ценам". ;-)

[Удален]
#45
!Иван FXS:
А именно, что ссылка - это оценка качества того ресурса на который она указывает, и эта оценка тем весомей, чем выше качество ссылающегося ресурса, посчитанное, опять же, по ссылкам.

Стало быть ссылка это своего рода валюта курс которой варируется в зависимости от качества вашей работы ? (честно в принципе, согласен)

Значит ваша цена предоставляемых вами услуг все ссылки и навсегда ?

Если для меня сделаете скидку то обращайтесь, договоримся, а на эту цену я не согласен...

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#46
А вся эта кухня с обменом (а тем более - продажей) ссылок - изначально непрозрачная.

хочешь - бери, не хочешь - не бери.. куда уж прозрачней?

И я бы даже сказал - нечестная, поскольку противоречит самому идеологическому фундаменту, на котором стоит ссылочное ранжирование.

ну мало ли.. баннеры с прямыми ссылками тоже прикажете отменить? ибо они противоречат фундаменту, тра ля ля пейдж ранк.

А именно, что ссылка - это оценка качества того ресурса на который она указывает, и эта оценка тем весомей, чем выше качество ссылающегося ресурса, посчитанное, опять же, по ссылкам.

совсем нет.

Как там бишь, - в метро, - объявляют: "При покупке товара с рук вы приобретаете низкокачественный товар по завышенным ценам". ;-)

берите оптом. делов то.

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#47
Зингельшухер:
В таких случаях в ваших интересах показать (и доказать) ему что это может принести деньги, причём не только вам но и ему !!!

Да не может :)

Прибыльна продажа ссылок с троек за копейки, потому что тройки не стоят ничего. Все, что больше, требует либо размещения ссылок (за какую-либо плату), либо качественного контента, на который люди сами будут ссылаться, либо новой идеи, на которой можно устроить флэш-моб.

!Иван FXS
На сайте с 16.11.2001
Offline
119
#48
Евген:
хочешь - бери, не хочешь - не бери.. куда уж прозрачней?

- ага ... хочешь - бери, не хочешь - не бери ... кота в мешке, которого ты к тому же и унести не можешь (ссылка-то остается "на территории" продавца!). Потребительские свойства (польза от) приобретаемого товара непрозрачны, - вот что Вы не захотели услышать! А потребительские свойства отдаваемых денюшек - конечно, прозрачны ... хочешь - плати, не хочешь - не плати.

Евген:
ну мало ли.. баннеры с прямыми ссылками тоже прикажете отменить?

- я ничего не приказываю. Приказывает Гугл, с которым все торговцы ссылками играют в кошки-мышки. (А по какому признаку Вы различаете "баннеры с прямыми ссылками" и просто картинки с сылками, кстати? По форме, что ли??)

Евген:
ссылка - это оценка качества ...

совсем нет.

- сложно что-то объяснить человеку, который "уходит в отказ". Что мне - начать рассусоливать про то, что означает ПРИОРИТЕТ отдаваемый (в СЕРПах) поисковыми сиситемами страницам с высоким ПР?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий