Фильтр гугла на SЕО ссылки

W
На сайте с 05.10.2007
Offline
70
#71

Выпадать сайты начали не в апреле, а на порядок раньше ....

у меня в начале марта упал, а когда начал шерстить форум, а темки натыкаться чуть ли прошлогодичные ... просто повально начали валиться в конце марта-начале апреля ...

ER
На сайте с 29.01.2009
Offline
13
#72
Morgul:

как-то просто у вас вышло. А что именно у вас послужило причиной попадания в -50? Ну и реально был -50? Прям по всем запросам, которые были в топ10 скажем вы стали на 50х-60х позициях (изредка 40вые)?
Давно сайт вылез из под фильтра? Сейчас до сих пор все ок? То, что он вылез так быстро (в смысле через день после каких-то исправлений) говорит о том, что это были внутренние факторы? Что делать, если эти факторы на 90% внешние? За счет ссылок. Скажем, быстрая динамика, или с анкорами перебор - многовато одинаковых было.

Был реально -50 и я об этом писал на форуме. Да по всем запросам мой сайт был на 40-60 позициях, даже по самому низко частотному запросу был на 50 позиции. Сайт вылез из под фильтра чуть больше месяца назад (по низкочастотному запросу стал на первое место, правда по запросам более конкурентным слетел с позиций), сейчас ведется по нему работа и он по конкурентным запросам начинает находится в топ 10. Были не внутренние факторы. А за счет ссылок. После анализа статистики, я был уверен на 90%, что сайт получил -50 из за этих ссылок. Я общался с людьми по проблеме с этим фильтром, и когда я убрал эти ссылки, то скинул в аську одному вебмастеру, что кажется нашел причину фильтра и точно примерно через день сайт вышел из под фильтра.

borej
На сайте с 11.08.2008
Offline
202
#73
wshurik:
Выпадать сайты начали не в апреле, а на порядок раньше ....
у меня в начале марта упал, а когда начал шерстить форум, а темки натыкаться чуть ли прошлогодичные ... просто повально начали валиться в конце марта-начале апреля ...

оч странно, у меня стабильный рост был год с лишним....

все это чушь собачая
lap09
На сайте с 17.12.2007
Offline
192
#74
borej:
оч странно, у меня стабильный рост был год с лишним....

Многим тоже так казалось до недавнего времени. :D Все течет, как говорится, все изменяется. ;)

C4
На сайте с 11.08.2007
Offline
67
#75
EuroR:
После анализа статистики, я был уверен на 90%, что сайт получил -50 из за этих ссылок. Я общался с людьми по проблеме с этим фильтром, и когда я убрал эти ссылки, то скинул в аську одному вебмастеру, что кажется нашел причину фильтра и точно примерно через день сайт вышел из под фильтра.

Можно по-подробней про свойства этих ссылок😎

KupluSsilki
На сайте с 13.07.2005
Offline
106
#76
S.Alexeev:
при достижении критической массы сео ссылок продвигаемые страницы проседают в выдаче - сначала незначительно -30 -50 позиций затем все больше на -500-900 мест. При этом по продвигаемым ключевикам в выдачу попадают другие менее релеваные страницы сайта и как правило не продвигаемые либо продвигаемые умеренно.

если я правильно понял тс, достаточно поставить критическую массу говноссылок на сайт-донор, чтобы он словил этот фильтр и улетел, так?

просто мы тут в ветке "Яндекс" вроде как ставили таки эксперименты, и чёта работает всё тока в плюс, а не в минус (в русской Гугле я тож заодно проверял всё)... по крайней мере, если критическая масса это 10%-15% сайты вроде держатся.

...выдавить конкурента с 1го места на 900е - сладкая тема.. для многих, гм.. :) так что если скажете, чё конкретно надо ставить, как и на какой сайт, чтобы он этот фильтр словил с большой вероятностью, можно будет попробать ещё разок (уже исключительно для проверки возможности завала в Google)

бриллиантовые руки (http://www.forweb.ru/бриллиантовые_руки) не наш удел, у нас - деревянные )
xpert13
На сайте с 15.09.2008
Offline
127
#77
KupluSsilki:
если я правильно понял тс, достаточно поставить критическую массу говноссылок на сайт-донор, чтобы он словил этот фильтр и улетел, так?

просто мы тут в ветке "Яндекс" вроде как ставили таки эксперименты, и чёта работает всё тока в плюс, а не в минус (в русской Гугле я тож заодно проверял всё)... по крайней мере, если критическая масса это 10%-15% сайты вроде держатся.

...выдавить конкурента с 1го места на 900е - сладкая тема.. для многих, гм.. :) так что если скажете, чё конкретно надо ставить, как и на какой сайт, чтобы он этот фильтр словил с большой вероятностью, можно будет попробать ещё разок (уже исключительно для проверки возможности завала в Google)

Не думаю что гугл применяет такой злосный фильтр за внешние действия

E
На сайте с 26.01.2004
Offline
123
#78

меня бы стремало таким способом "выдавливать" конкурентов :)

я своих конкурентов знаю и мы общаемся нормально.

если сегодня я его опущу ниже плинтуса, то завтра он сделает то же самое. в итоге выиграют третьи лица.

Aphex
На сайте с 25.07.2006
Offline
127
#79

по моим наблюдениям в большинстве случаев при достижении критической гавноссылочной массы, сайт просто перестает двигаться вверх. Кстати, были и случаи когда продвигаемые страницы "нового" сайта резко вылетали с результатов выдачи и вместо их появлялась главная где-то на 20-50 местах.

Думаю от падения от внешних не застрахованы только "зеленые" продвигаемые страницы.

Делай только то, что дается тебе легче всего, но делай это изо всех сил.
A
На сайте с 11.05.2007
Offline
155
#80

меня терзают смутные сомнения что тут первая половина людей говорит про google.com а вторая включая ТС - про google.ru

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий