- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Так дайте хоть ваш блог почитать, что ли..
У меня, к сожалению, нет своего блога, т.к. просто нет времени его качественно наполнять. :(
Mr. Style добавил 17.04.2009 в 16:49
статья переводная, для Ру гугла некоторые советы смешно смотрятся
To aalexeev: будьте так добры выложить сюда оригинал перед тем как бросаться словами. ;) Про Ру Гугл спорить не буду, так как почти не работаю с русским трафом. :)
Mr. Style добавил 17.04.2009 в 16:54
кто и что ищет? вы пеарите нулевой сайт со ссылкой уважаю ребят.. и мы что-то ищем :)
Я не пиарю сайт, я просто соблюдал правила уважения авторства контента. ;) Этот сайт вовсе не нуждается в пиаре. Раскройте глаза! Это блог партнерской программы, у которой стажа будет поболее, чем у некоторых участников этого форума в SEO. :)
Mr. Style добавил 17.04.2009 в 16:56
да и обсуждать чушь какую-то лень..
а так да.. самопеар
О каком самопиаре идет речь? Я по-моему своей сигнатурой здесь не свечу (у меня ее просто нет), никаких рефссылок не пощу и инвайты тоже никому не предлагаю.
Статиьи такого толка в последнее время очень модны в буржунете.
особенно гуру начали любить писать подобные статьи о заблуждениях :) СЕО
Некоторые утверждают, сто внутненяя оптимизация - бред и ссылки фсе тоже - бред :)
Предлагаю аФтору блога и ТС следовать всем этим советам. Ну так сказать проверить фсе на личном сайте и опыте. Потом можете поделиться с нами
Если Вы так уважаете автора этой статьи, где еще можно почитать его творения?
С момента публикации статьи на сайте и появления этого топика прошло 68 минут. И анкор поставлен не саму статью, а на главную, да еще и правильный. :D
Читайте статьи этого автора все на том же блоге. :) По поводу 68 минут и непонятного бреда с анкорами: я читаю этот блог, как и многие другие через Гугл Ридер. Прочитал, счел любопытным и запостил. А по поводу моего первого поста в этом топике: я ничего не менял с момента публикации, в том числе и проставленная ссылка.
Mr. Style добавил 17.04.2009 в 17:02
Аффтар, осознай что nofollow - это не тег, а атрибут тега...
<a href="url" rel="nofollow"...
Спасибо за замечание. :) Я, правда, это знаю. :) Возможно, ошибка/опечатка автора статьи. :)
Mr. Style добавил 17.04.2009 в 17:04
ТС видя уже небольшую ложь - не хочется ничего дальше ничего обсуждать.
Из мелочей складывается мнение.
Disell, будьте добры не раскидываться словами. Опишите все мою ложь или велкам в аську, если есть желание пообщаться лично. :)
Это ошибочное мнение. Достижение хороших результатов в поисковой оптимизации, а тем более их сохранение и укрепление, требуют регулярной работы над вашим сайтом в плане регулярных проверок, обновлений и улучшений. Получение абсолютных результатов в краткосрочной перспективе невозможно.
АФтор или перевел неправильно или не умеет логически думать
Сначала он утверждает, что мнение "SEO – это процесс нескольких месяцев работы" - это"Это ошибочное мнение."
А в следующем предложении пишет
Где логика????
Какое нахрен авторство контента? Совсем идиот?
Явных глупостей не написано, хотя и полезным всё не назовешь. По п.1 насчет robots.txt - очень часто там светят папки с кодами бирж, стремясь упрятать их от ботов. А ТС правильно делает - ссылка с нашего форума очень помогает познакомить ПС с сайтом, не вижу ничего здесь плохого.
To Alipapa: спасибо за поддержку. Но, честно говоря, добиться индексации этого блога я таким образом не хотел. Я уже выше написал, что это блог известной фармпартнерки. Я в общем-то реально хотел услышать мнение авторитетов "белого сео", но не вышло.
Mr. Style добавил 17.04.2009 в 17:09
Какое нахрен авторство контента? Совсем идиот?
Может это ты идиот, если не понимаешь о чем речь? И не бросайся словами ok? Тебя или кого-то другого здесь я не оскорблял! Чел написал статью, опубликовал ее. Он не ее автор что ли?
Mr. Style - дело не в глупости, а в банальности статьи - все банально и ничего интересного.
Просто напоминает выражения типа "Птица может летать. Размах крыльев не отражается на качестве полета" ;)
АФтор или перевел неправильно или не умеет логическа думать
Сначала он утверждает, что мнение "SEO – это процесс нескольких месяцев работы" - это"Это ошибочное мнение."
А в следующем предложении пишет
Где логика????
Если ты говоришь перевел, то давай уже сюда оригинал, а не говори впустую. Женской логики здесь однозначно нет. :) Несколько месяцев работы - под этим принято понимать 3-5 месяцев. Это и есть краткосрочная перспектива, причем к ней относится, кстати все, что сроком до 1 года как минимум. А Автор говорит о постоянной дальнейшей работе.
Mr. Style добавил 17.04.2009 в 17:15
Коллеги - не будьте злыми друг к другу. Пообсуждаем, раз человек просит
Вот:
Насчет постоянных работ по улучшению сайта - это конечно совершенно верно, но насколько быстро выходит сайт, это в первую очередь зависит от конкурентности в тематике - насколько много оптимизаторов работают в данной тематике. У меня есть проект - совершенно новый сайт, который в пока малоконкурентной тематике вышел на вторую страницу на пятый день после попадания в индекс Яндекса, без единой ссылки - не успел еще к тому времени даже ссылками обзавестись. Так что так.
To kulban_seo: спасибо за единственный ответ по сабжу. :) Довольно любопытный у тебя случай. Но возможно ли такое, если переложить ситуацию на Eng Гугл?
Mr. Style я наверное Вас расстрою и огорчу, но с логикой у Вас или Автора - не все в порядке...
И к счастью подобное нельзя сказать о моей логике - у меня с ней все в порядке и более чем на 100% :) в порядке 😂 😂 😂
Mr. Style я наверное Вас расстрою и огорчу, но с логикой у Вас или Автора - не все в порядке...
И к счастью подобное нельзя сказать о моей логике - у меня с ней все в порядке и более чем на 100% :) в порядке 😂 😂 😂
Я совсем не расстроен. :) Все отлично. С позволения всех дискутирующих я удаляюсь, т.к. нет времени вести глупые споры. Было бы очень здорово, если бы на этом тему можно было закрыть. :)