- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые вебмастеры, предлагаю всем Вам подискутировать на тему "17 основных SEO-заблуждений". ;) Было бы особенно интересно узнать мнение опытных и авторитетных вебмастеров. :)
Признаюсь, что статья не моего собственного сочинения: я нашел ее на Блоге RX-Partners (уважаю автора). :)
1. Использование Robots.txt – это самый безопасный способ избежать сканирования поисковыми ботами вашего сайта или его отдельных страниц.
На самом деле это не так. Даже если вы заблокировали сайт/страницу через «Disallow» в robots.txt, Google может просканировать его, следуя по внешним бэклинкам. Поэтому самым безопасным и надежным способом защиты от сканирования следует считать установку пароля для входа на ту или иную страницу вашего сайта. В этом случае боты туда никак не проникнут.
2. Выделение ключевых слов Header-тегами поможет в SEO.
Header-теги, используемые в содержании, конечно же, определенным образом оказывают положительное влияние на поисковую оптимизацию, но все же они не являются абсолютно самостоятельным фактором, способным дать значимый результат вашему сайту.
3. Использование тега «nofollow» на страницах вашего сайта запрещает Google переходить по определенным ссылкам и соответственно сканировать содержимое определенных страниц.
Однозначно можно утверждать, что это совсем не так. Страницы, «закрытые» этим тегом, все же могут быть просканированы Googlebot’ом, поэтому тег «nofollow» не следует считать надежным средством от ботов.
4. Хотя бы несколько предложений/фраз из Meta Description вашего сайта будет отображено в выдаче Google.
Это тоже не соответствует действительности, так как обновленный алгоритм Гугла будет выбирать наиболее соответствующие предложения/фразы непосредственно из содержания страницы и отображать их в сниппетах в выдаче. Вероятность их отображения будет определяться актуальностью и частотой поисковых запросов.
5. Высокий PR дает больше шансов при ранжировании.
Уже неоднократно говорилось, что PageRank не имеет прямой связи с поисковым ранжированием. Но все же высокий PR свидетельствует о серьезности проведенной работы над сайтом и его авторитете.
6. Сабмит сайта в поисковые системы является ключевым способом индексации.
Нет. Тематические ссылки с других сайтов обеспечат вам лучший способ индексации вашего сайта поисковиками.
7. Чем больше внутренних ссылок, тем лучше.
Технически верно, но дело здесь не только в их количестве, но еще и в их качестве. Вы должны использовать правильные анкоры и релеватные ссылки, чтобы добиться максимальных результатов.
8. Все внешние ссылки должны быть с тегом «nofollow», чтобы защитить PageRank.
PageRank определяется на основании количества и качества внешних бэклинков на ваш сайт, но никак не тем, на кого ссылаетесь вы. Поэтому пытаться сохранять PR таким способом совсем не нужно.
9. Ссылки на авторитетные сайты помогут репутации вашего сайта.
Если бы это было действительно так, то все бы ставили подобные ссылки, что в конечном итоге привело бы к нивелированию каких-либо различий. Поэтому привычка ставить ссылки на авторитетные сайты не дает абсолютно никаких дополнительных преимуществ.
10. Глубокая структура каталогов негативно сказывается на SEO.
Не всегда. Сайт с глубокой структурой каталогов будет чувствовать себя уверенно в плане SEO до тех пор, пока они хорошо перелинкованы и находятся в рабочем состоянии. Но, следует заметь, что в бесконечном цикле глубоких каталогов ничего хорошего тоже нет.
11. Шрифтовое выделение ключевых слов в содержании страницы помогает в SEO.
Помогает, но не всегда. Шрифтовое выделение важных ключевых слов/фраз, безусловно, следует использовать, но только не переусердствовать, чтобы это не превратилось в способ «черного» SEO. Применение этого метода не означает, что каждый раз при его использовании поисковики обратят на это должное внимание, и это благоприятно скажется на оптимизации вашего сайта.
12. Добавление ключевых слов в мета-теги дает преимущество при ранжировании сайтов в выдаче поисковиков.
Ключевые слова в мета-тегах, разумеется, помогут вам получить более высокое место в выдаче, но обязательно нужно учесть такие аспекты, как их актуальность, содержательность и привлекательность. Ведь выбор вашего сайта в выдаче будут делать люди.
13. Добавление нескольких кейвордов в заголовок сайта/страницы определенно поможет в SEO.
Этот способ скорее поможет вам обратить внимание поисковиков на ваш сайт с точки зрения поискового спама, а не корректной поисковой оптимизации. В менее конкурентных темах этот способ может дать даже положительные результаты, но заметить и поддерживать их вам вряд ли удастся.
14. Nofollow-бэклинки не являются хорошими.
По идее по таким ссылкам Googlebot ходить не должен, но у Гугла есть собственные алгоритмы и сигналы для того, чтобы определить авторитетность и релевантность подобных ссылок. Я полагаю, что ставить nofollow-ссылки с авторитетных ресурсов все же стоит, по крайней мере, для наращивания дополнительной ссылочной массы. Поэтому однозначно говорить об абсолютной бесполезности подобных ссылок не стоит.
15. Flash-сайты/страницы хуже в плане SEO.
Пожалуй, так думать не следует. Flash-сайту будет посложнее, чем богатому контентом сайту, но ведь это не означает нечто негативное для SEO. Вы можете сосредоточиться на других SEO-факторах и получить одинаково хорошие или даже лучшие, результаты.
16. SEO – это процесс нескольких месяцев работы.
Это ошибочное мнение. Достижение хороших результатов в поисковой оптимизации, а тем более их сохранение и укрепление, требуют регулярной работы над вашим сайтом в плане регулярных проверок, обновлений и улучшений. Получение абсолютных результатов в краткосрочной перспективе невозможно.
17. Если вы сделали казалось бы все возможное для SEO и достигли хороших результатов, вы будете оставаться в топе вечно.
Проведенная вами работа и полученные результаты, безусловно, вызывают уважение. Но ведь не только вы одни занимались поисковой оптимизацией все это время. Ваши конкуренты тоже не бездействовали! Поэтому рассчитывать на постоянство достигнутых результатов в условиях непрекращающейся SEO-борьбы за место в топе не следует.
Итак, какие SEO-заблуждения на ваш взгляд являются самыми популярными в среде вебмастеров? :) Может кто-то хочет добавить свои варианты? ;)
Я думаю, что самыми распространенными заблуждениями являются пункты:
* Использование Robots.txt...
Многие этим пользуются и очень часто говорят об этом, но я почти никогда и не юзал этот способ, так как сразу ему не доверял. :)
* Использование тега «nofollow» на страницах вашего сайта...
Я, например, на своих сайтах вообще не юзаю nofollow. Даже если это блоги. Если человек запостил качественный коммент в тему, то имхо, он заслуживает обратной ссылки. ;)
* Добавление нескольких кейвордов в заголовок сайта...
Теперь стараюсь не перебарщивать с этим. Google уже наказывал меня за подобные проделки. :)
* Nofollow-бэклинки не являются хорошими...
Я проставляю любые бэклинки, главным ориентиром для меня является качество самого ресурса. :)
* SEO – это процесс нескольких месяцев работы...
Вот это вообще отличный пункт. Многие SEO-конторы очень часто пишут и говорят в своих PR-кампаниях и рекламных материалах о том, что за несколько месяцев они выведут сайт в топ по определенным запросам. В этом я не сомневаюсь, но вот в том, что сайт будет и в дальнейшем также плотно находиться в топе без постоянной работы с ним - в это я не поверю никогда. Либо его будут поддерживать, используя набор каких-то seo-мероприятий, либо он просто провалится вниз по выдаче. :)
унылый копипаст.. обсуджать нечего
Признаюсь, что статья не моего собственного сочинения: я нашел ее на Блоге RX-Partners (уважаю автора).
Самое палевное восхваление себя. :D
Updated Date: 13-apr-2009
Creation Date: 06-apr-2009
Expiration Date: 06-apr-2010
И поэтому все остальное неинтересно даже читать.
Самое палевное восхваление себя. :D
И поэтому все остальное неинтересно даже читать.
да и обсуждать чушь какую-то лень..
а так да.. самопеар
Самое палевное восхваление себя.
Ну да а как же еще же. ТС уважает самого себя. :)
Аффтар, осознай что nofollow - это не тег, а атрибут тега...
<a href="url" rel="nofollow"...
Не вижу ничего плохого в том, что я выложил статью на обсуждение. Мне было интересно услышать мнение опытных мастеров. Спасибо, парни. :)
P.S. Будь статья моя выложил бы ее на своем блоге. ;)
P.S. Будь статья моя выложил бы ее на своем блоге.
А чей блог то? и как его нашел он еще не в индексе даже у яндекса :)
Во чудеса то, блогу три дня а его уже цитируют на серче :)
Не вижу ничего плохого в том, что я выложил статью на обсуждение. Мне было интересно услышать мнение опытных мастеров. Спасибо, парни. :)
P.S. Будь статья моя выложил бы ее на своем блоге. ;)
ну не отмазывайтесь уже..
статья уг..
Не вижу ничего плохого в том, что я выложил статью на обсуждение. Мне было интересно услышать мнение опытных мастеров. Спасибо, парни.
P.S. Будь статья моя выложил бы ее на своем блоге.
Сайт выложен 3-ое суток назад, в индекс Гугла только попал, Яндекс еще не схавал, и Вы хотите сказать что давно читаете этот блог? :D
Сайт выложен 3-ое суток назад, в индекс Гугла только попал, Яндекс еще не схавал, и Вы хотите сказать что давно читаете этот блог? :D
ага.. афтар жжет :)