Xtool.ru Сервис проверки "траста" (xt) в Я. Числовой результат.

Наверное, у тебя есть секретный доступ к базе яндекса?:)

Ну а как же - имеется, прямо оттуда циферки и вытягиваем😂

Новое в версии 3.3.7: Добавлено автоматическое обновление плагина, добавлен показ изменения xt,определение возможных санкций при проверке XTD (кнопка отмечается жёлтым цветом)

OldStrannik добавил 15.06.2010 в 11:41

Ок, спасибо!

Пользуюсь по нормальному, плачу за сервис, респект авторам. Что еще хотите? Орать на всех углах не собираюсь. Мне как пользователю (да простят меня разработчики )))) выгоднее чтобы сервис считали фиговым и не был сильно распространенным 🍿

Присоединяюсь...

Пользуюсь давно, плачу и не жалею....

Мне плевать чего он там проверяет, когда начинал только пользоваться.....делал сравнение тех доноров что сервис отметил ХТ меньше 2 из 100, 95 я сам бы в бад лист отправил при внимательном просмотре....так что такая статистика меня вполне устраивает....нормально автоматизирует процесс...

И мне выгоднее чтоб сервис считали фиговым....по типу а Васка слушает да ест....не в обиду разработчикам....

Хотелось бы поинтересоваться у счастливых пользователей этим сервисом. Пробовали ли они проводить сравнительный анализ продвижения сайтов при прочих равных показателях доноров (тиц, количество беков на стр, индексация ПС, PR ) те которые выше 2-ки показателя XT и ниже. И какой был результат при одинаковом бюджете? Т.е. хотелось бы узнать чем конкретно они довольны от использования этого сервиса?

Может на самом деле не было никакой разницы в результатах продвижения?

Пользуюсь сервисом с момента его появления. Первое время ещё смотрел доноры, tx которых казался слишком низким, сам, но... да - при подробном рассмотрении находил, что оценка вполне адекватная.

Провёл пару экспериментов по "отсеиванию" ссылок с помощью сервиса... Хм. Работает. 😂 Harius, спасибо.

Вот я смотрю многие смотрели на доноров с оценкой ниже 2 TX и оценивали их визуально. А никто не интересовался донорами выше 2 TX ? Вы находили объяснение, почему сайты под АГС имеют TX выше 9, т.е. выше Гугла и Яндекса ? Вот и мне интересно почему так происходит.

Garini4, Step40, OlegPavlov

Спасибо за отзывы.

Вот сразу видно кто пользуется сервисом на практике, а кто так - поболтать зашёл..

PS: Хороший ап был, всё в топ полезло..

Это вопрос к разработчикам, я таких сайтов не встречал, на вскидку сейчас посмотрел, из тщательно отсортированных 329 ссылок самый высокий ТХ 7.39 и это достаточно жирненькая страница, и явно не ГС. Видимо это ошибка сервиса, о которой писали сами разработчики.

А вот в моем черном списке уже почти 4тыщи всяких там колбасы.нет, вареза2000.инфо и тд. и сами понимаете что это за сайты.

Первый раз, когда я решил поробовать сервис несколько недель назад, я прогнал один проект, 12 запросов, общая сумма ссылок около 7000. Реально отсеелось процентов 40 страниц ниже 2. Прошло уже несколько апов, и НЕ БЫЛО вообще проседания. Заместо этих уже закупились новые, опять же тщательно процежены этим сервисом, и уже многие из новых ссылок проиндексировались яндексом (опять же спасибо за массовую проверку этим же сервисом) и теперь я наблюдаю медленный но верный подьем, больше нет красных стрелок.

Спалил блин тему, сильно не пинайте 🍿