Xtool.ru Сервис проверки "траста" (xt) в Я. Числовой результат.

Да просто уменьшить количество внешних ссылок на странице или уровень - уже циферка должна увеличиться, когда яндекс это учтёт.

Нет. Действия внешние. И сайты все барыжат ссылками по 1000 исходящих.

Вы обновили данные по ним у всех сайтов наблюдается равномерная просадка параметров. Из чего вопрос - правильно ли выполнены расчеты или яндекс реально всем коэф доверия понизил ?

Побьюсь об заклад, что первые N результатов выдачи по запросу http://yandex.ru/yandsearch?text=domain%3D"root" будут иметь десятки по данному "сервису".

Прошу заметить, что на первых страницах этой выдачи зашкаливает кол-во результатов без сохраненки, т.е. тех, для которых Яндекс по каким-то причинам не смог проиндексировать контент. Чем меньше контента, тем выше "траст"? ;)

wolf, ну во-первых по приведённому вами запросу находится 3811 млн. страниц, понятно что первые N результатов будут иметь максимальные оценки...

Во-вторых: да, зависимость от количества контента есть, только не такая простая как на первый взгляд кажется, так как есть зависимость ещё от других факторов - к примеру такие же сайты с минимумом контента но бОльшим количеством внешних уже не будут так высоко оценены...

Вообще думаю это один из вариантов, когда яндекс высоко учитывает контент страницы (текст, ссылки), к примеру если на главной одно предложение текста(ссылки), то его полезность для юзера и весомость выше так как ясно, что это собственно цель данной страницы...

Вот взять к примеру из вашего запроса сайт с первой страницы выдачи paralay.narod.ru, дак вот там всего одно предложение текста и ссылка на новый сайт. И что? - Сайт на первом месте по нескольким словам этого предложения "С вопросами и предложениями" (найдено 107млн) а также по запросу из титла "стелс машины".

А насчёт результатов без сохранёнки - дак это недоработки яндекса на лицо, эти сайты помоему вообще не соответствуют предлагаемому запросу, так как если яндекс не смог их нормально проиндексировать они должны быть вне индекса...

Когда яндекс их проиндексирует значения изменятся...

То есть ваш "траст" зависит от количества контента? :)

Просто я уже в который раз хочу донести до Вас и до публики простую мысль. То, что Вы меряете, это не траст. Это результат ранжирования по поисковой зоне "URL документа". Причем результаты этого ранжирования, мягко говоря, очень спорны с точки зрения привлекательности ресурса как донора, равно как и акцептора (ведь Ваш "траст" должен представлять интерес именно с этой точки зрения, не так ли?). Вы эту мысль упорно игнорируете. Ну, а публика, надеюсь, сделает свои выводы - нужно ли ей покупать за деньги некую вещь в себе с неясными потребительскими свойствами. ;)

Да, он зависит от выдачи, которая зависит от количества контента... А что смешного то?

По моему давно уже выяснили с вами, что траст xt это не ваш наичистейший траст, который вы извлекаете по известной только вам волшебной формуле.. Так что ваша мысль уже была донесена неоднократно..

Почему это спорно, кто это выяснил и как?

Не по алфавиту же результаты ранжируются, а по некоторым критериям, действующим и в обычной выдаче по запросам, а значит это имеет смысл, даже чисто теоретически, тем более

опыты показали, что это как раз наоборот, что это эффективно..

Замечательно. Только есть одно "но". Никто не видел результатов этих "опытов"

Как не видели, видели те кто эти опыты делал.. О своих опытах и результатах я уже сообщал, кто-то связывался со мной и совместно опыты ставили, многое было удачно, что то не до конца понятно.. На сеопульте были опыты по похожей методике...

Вероятно, я пропустил. Можно ссылочку на исходные данные и результаты, по которым можно было бы оценить чистоту эксперимента? Я припоминаю только заявления в духе "я проверял - всё работает".

Из наблюдений:

Вообщем по 5-6 продвигаемым проектам, после роста xt наблюдался серьезный рост в выдаче. 3 проекта попали в топ10 с 30-50 мест. Т.о. воспринимаю это как рост доверия ПС к сайту. Пока больше ничего сказать не могу.