- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день !
Прочитал топик /ru/forum/122278 и немного образовалась каша в голове.
Подскажите как правильно (или где еще почитать) разбовлять ссылку
<"ВЧ" текст>, <"ВЧ" и другие ключи>
<"ВЧ">
И еще если два запроса, можно так делать анкор<"запрос1, запрос2" текст> или лучше так <"запрос1" текст> <"запрос2" текст>
1. <"ВЧ" текст>
2. <"запрос1" текст> <"запрос2" текст>
имхо.
/ru/forum/305809
вот, почитайте еще тут
1. <"ВЧ" текст>
2. <"запрос1" текст> <"запрос2" текст>
имхо.
спасибо за ответ
net33 добавил 06.04.2009 в 22:26
/ru/forum/305809
вот, почитайте еще тут
ну вот начинает, немного проясняться, спасибо
Околоссылочный текст
Учимся разбОвлять
Добрый день !
Прочитал топик /ru/forum/122278 и немного образовалась каша в голове.
Подскажите как правильно (или где еще почитать) разбовлять ссылку
<"ВЧ" текст>, <"ВЧ" и другие ключи>
<"ВЧ">
И еще если два запроса, можно так делать анкор<"запрос1, запрос2" текст> или лучше так <"запрос1" текст> <"запрос2" текст>
Только аккуратнее разбавляйте, иначе на ссылочных биржах в лучшем случае Ваша ссылка получит отказ а в худшем БЛ,ГБЛ. Кстати и с прямым вхождениям позиции неплохо идут вверх и на ссылочных биржах отказов меньше.
Добрый день !
Прочитал топик и немного образовалась каша в голове.
Подскажите как правильно (или где еще почитать) разбовлять ссылку
<"ВЧ" текст>, <"ВЧ" и другие ключи>
<"ВЧ">
И еще если два запроса, можно так делать анкор<"запрос1, запрос2" текст> или лучше так <"запрос1" текст> <"запрос2" текст>
Не забивайте голову себе этой ерундой. Рулят только прямые вхождения. Разбавление делается для поднятия более НЧ запросов и все. Пример ВЧ - "пластиковые окна", НЧ - "пластиковые окна заказать" и т.д. Т.е. не нужно разбавлять всякой ерундой, а только теми словами, которые вам действительно нужны. А околоссылочный текст нужен исключительно для читабельности, пардон ключевые посетители тоже могут перейти к вам.
Рулят только прямые вхождения.
Не только и это факт...
Алексей ИР, Если лупить точным вхождением, то фильтр обеспечен...
Я не знаю, как его называть, но могу описать как все происходит.
1. Ставим точное вхождение - запрос растет...
2. Ставим точное вхождение - запрос уже не растет...
3. Ставим точное вхождение - запрос куда-то провалился...
4. Снимаем, то что поставили между 2 и 3 - запрос провалился еще глубже...
Вывод: В период между 2 и 3 нужно было разбавить точное вхождение...
Если лупить точным вхождением, то фильтр обеспечен...
У меня 4 сайта, на которые покупаю точные вхождения, только околоссылочный текст меняется. сайты постоянно поднимаются в выдаче. Причем рядом стоящие конкуренты имеют на порядок больше ссылок(разбавленных ссылок). Есть смысл разбавлять ссылки осмысленным текстом, который люди также ищут и который вам нужен. А не могли бы вы озвучить конкретные количества или хотя бы в процентном соотношении, есть ли закономерность? Просто мне кажется, что не слишком ли много анализов для одного сайта, какие ж тут нужны ресурсы.