околоссылочный текст

FW
На сайте с 08.11.2007
Offline
84
7088

Строю только предположение. Есть такая догадка, что поисковики учитывают (должны учитывать) околоссылочный текст и по его харрактеру придавать ссылке определённый вес.

Например, рассмотрим реальную ситуацию расстановки естественных ссылок:

  • Есть чувак, он любит фирму Microsoft. Так любит что даже ссылку ставит у себя на сайте: Самые лучшие <a>Операционные системы</a> от Microsoft
  • есть ещё чувак, его нагрели с ипотекой. Ему совсем фигово стало, не знает куда деться и ставит у себя на сайте ссылку: Не берите <a>вот эту Ипотеку</a> - она <font size=100><b>очень плохая</b></font>

т.е. в первом случае, ссылка с донора хвалит акцептора в околоссылочном тексте, а в другом - ругает и предостерегает посетителей не пользоваться услугами.

Логично предположить, что в первом случае сайту должен передаться вес по фразе "операционные системы" по полной программе, а во втором случае, вес по фразе "ипотека" не должен передаваться вообще или передаться мизерно.

Что думаете по этому поводу? Я брежу или где? О,о

sun99
На сайте с 12.09.2006
Offline
108
#1

10 около ссылочных текстов

только так

космополитизм каждой голове
Justify
На сайте с 20.05.2008
Offline
138
#2

хм :)

интересные мысли, если бы было так как вы написали, я бы мог спокойно купить ссылок с тех же площадок что и конкуренты но с анкором типа: "Предыдущая ссылка - сакс!! Вот следующая <a>ссылка</a> супер мега гига харошая..." и быть выше конкурента :)

А так не правильно ))

FW
На сайте с 08.11.2007
Offline
84
#3
Justify:
интересные мысли, если бы было так как вы написали, я бы мог спокойно купить ссылок с тех же площадок что и конкуренты но с анкором типа: "Предыдущая ссылка - сакс!! Вот следующая <a>ссылка</a> супер мега гига харошая..." и быть выше конкурента :)

Тоже интересная мысль. А кто сказал, что это не сработает? Яндексу ведь наверно до фени разборки оптимизаторов между собой.

smt
На сайте с 11.05.2008
Offline
46
smt
#4

около ссылочный текст учитывается.

И когда для введешь в поисковик "плохая ипотека" то у сайта, в примере №2, выйти на первое место по этому плохому запросу больше шансов чем по просто "ипотека" (при условии, что

1) кнкуренты не используют запрос "плохая ипотека" или слабо используют

2) чуваков которых нагрели не один ;)

2) .....

Но много но... каждый случай уникален, все зависит от конкурентной среды.... но общий принцип - тематика и текст около ссылок учитывается... само легко проверить по низко частотным запросам или мало конкурентным.

вывод: передается вес именно тех слов которые на странице ;) а не антонимов.... в нашем примере если написано плохой и пользователь запросит "плохой" поисковик и выдатит сайт который имеет больше ссылок плохой...... а когда запросишь ИПОТЕКА то поисковик выдаст тот сайт который заточен под это слово и ему плевать плохой он или хорошоший....

noaham
На сайте с 04.07.2007
Offline
54
#5
Fallen_win:
Что думаете по этому поводу? Я брежу или где? О,о

Вы бредите

Вебмастеру и оптимизатору: здесь (http://miralinks.ru/users/registration/from:3150) статьи работают! Если нет времени на статьи - вот инструмент (http://gogetlinks.net/?inv=hvh20i)
G00DMAN
На сайте с 19.04.2008
Offline
122
#6

Fallen_win, бредите. Околоссылочное не учитывается, хотя в будущем - кто знает, все может быть... :)

Илья Зябрев, AlterTrader Research Ltd. Последние статьи: Об отмене ссылок в Яндексе. (www.altertrader.com/publications38.html)|Поведенческие факторы (формулы) (www.altertrader.com/publications36.html) Жадные алгоритмы Яндекса. (www.altertrader.com/publications20.html)|MatrixNet для «чайников». (www.altertrader.com/publications19.html)
modjo
На сайте с 22.09.2004
Offline
188
#7

Трава похоже отменная! :) а вот мысли не очень...

Вариант от Justify полностью раскрывает мысль и рубит её на корню. От себя добавлю: если бы Яша был наделён ТАКИМ сверхинтеллектом - то в поиске осталось бы порядка 5000 страниц из заявленых им же 5 миллиардов :)

...хотя идея хорошая ;) может быть лет через 20-30 мы будем пользоваться такими поисковиками-Вассерманами :)

PR умер, но 180$/год с одной ссылки (http://goo.gl/CF7Ifs) всё равно капает Перенёс всё из sape сюда (http://goo.gl/ckvL8B)
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
924
#8
Fallen_win:
т.е. в первом случае, ссылка с донора хвалит акцептора в околоссылочном тексте, а в другом - ругает и предостерегает посетителей не пользоваться услугами.

Вы полагаете, что нынешние алгоритмы способны "понять" хвалу или предостережение? И сами могут безошибочно поставить запятую в "казнить нельзя помиловать"? ;)

Этого и люди-то не всегда умеют.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
FW
На сайте с 08.11.2007
Offline
84
#9
G00DMAN:
Околоссылочное не учитывается, хотя в будущем - кто знает, все может быть...

Имеете ввиду, что яндекс вообще не читает что рядом со ссылкой на странице написано? А как тогда объяснить эффект от каталогов?

modjo:
если бы Яша был наделён ТАКИМ сверхинтеллектом - то в поиске осталось бы порядка 5000 страниц из заявленых им же 5 миллиардов

При чём тут поисковый индекс!? Я что, где-то заикнулся про пессимизацию? Я лишь имел ввиду не полную передачу ссылкой веса.

юни:
Вы полагаете, что нынешние алгоритмы способны "понять" хвалу или предостережение? И сами могут безошибочно поставить запятую в "казнить нельзя помиловать"?

Вот тут не поспоришь. Врядли алгоритмом можно это описать безошибочна, учитывая наличие в речи таких вещей, как ирония или сарказм.

Короче, кому надо, травы могу какбэ отсыпать. Всем доброй ночи))

G00DMAN
На сайте с 19.04.2008
Offline
122
#10
Fallen_win:
Имеете ввиду, что яндекс вообще не читает что рядом со ссылкой на странице написано? А как тогда объяснить эффект от каталогов?

Яндекс читает и то, что рядом, и то, что не рядом. Но не учитывает это пока в ранжировании. Если вы заметили некий эффект от каких-то каталогов - ищите ему другое объяснение, оно точно есть.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий