VDS на Xen от SpaceWeb!

VDS никаких секвенций не генерит. Я об этом уже говорил. Это низкоуровневая работа RAID конктроллера.

Мы рады за Вас и Вашего хостера, 60 хороший вариант для больших дисковых хранилищ, но и это опять-таки не связано с необходимостью буста прокачки дисковой подсистемы, это связано в первую очередь с тем, что вендоры дисков с трудом преодолевают показатели по появлению URE(Unrecoverable Read Error). Если коротко - с ростом объема дисков это означает, что если на raid5 у вас вылетел винт, и массив не успел доребилдиться, то очень высок шанс, что вылетит второй винт, и потеряется весь массив. Вам это кажется невероятным? На эту тему в последнее время много статей и статистик крупных датацентров.

Вообще, хочется свернуть уже эту тему RAID'ов. Читайте, изучайте, сомневайтесь и перепроверяйте информацию, мы так и делаем, главное - не надо торопиться с резкими выводами.

Мы на ближайшую перспективу не планируем больших дисковых хранилищ для VDS. Я не зря в самом начале упомянул принцип разумного и достаточного.

Но, вообще, планы на VDS и на сервисы на его основе у нас значительные.

Удачи!

А проблемы перед носом так и не увидели.

О чем я собственно и писал.

Смешно наблюдать как Cab081 упорно доказывает что проверенное временем решение плохое.

Удачи вам, с таким подходом она вам понадобится...

DLag добавил 10.04.2009 в 01:42

Вы ж даже не поняли о чем Brim.ru писал.

Так что про звон...

Уважаемый, хорошо, давайте смеятся вместе.

Вы привели текст из википедии

При этом строчкой ниже написано:

-) наблюдаются проблемы со скоростью при частых запросах данных небольшого обьёма.

-) большая нагрузка на контрольный диск, что приводит к тому, что его надёжность сильно падает по сравнению с дисками с данными.

Ваша цитата:

Абсурд (с)

Сравнение raid5 и raid1 на дорогом одном и том же контроллере даст такой же результат.

Ваша цитата:

Смотрим в уже знакомую нам всеми любимую википедию и читаем второй раз:

(-): массив этого типа хорош только для однозадачной работы с большими файлами, так как наблюдаются проблемы со скоростью при частых запросах данных небольшого обьёма.

Ваша цитата:

Во-первых, "параллельность" секвенции мы кое-как разжевали.

Во-вторых, тоже абсурд, хотя бы потому, что очередь команд к конкретному диску в raid5 просто не может выполняться "параллельнее" чем очередь команд к этому же диску в raid1.

Ваша цитата:

Это вы сами себя путаете. Моя фраза означала то, что этого самого распределения без избыточности не бывает - это цена за распределение данных.

И эта цена становится сомнительной, когда эффеткивность работы с данными решается одним только кэшированием. Как итог - плюсы оказываются бесполезными, а минусы - остаются.

Как итог итога - мы в нашем собственном конкретном случае решили, что достаточно и разумно raid5/6 не использовать.

А вообще - рейды мы используем и 5 и 50 и 6, но там где это необходимо. на конфигурациях мы не экономим.

Ну и после этого Вы и господин zzeus принялись весело и бодро изображать из себя взрослых воспитанных людей :)

Еще вопросы? :)

А теперь вместо вырезанных из текста цитат прочитайте полностью, ваши реплики как уже подмечено истинно комичны.

Теоретики должны сидеть в университетах, плохо когда их берут в компании на роль инженеров.

Так что вопросов к вам не было уже давно.

Мы все просто дружно посмеемся когда вы начнете продавать свои технологии, вот и все.

Уважаемый, отрадно, что мои реплики Вас повеселили. Давно пора было закончить это спор, который не отличался ни достаточностью, ни, тем более, разумностью.

На последок, к Вашему сведению, замечу, что замечательную технологию Xen начали разбарабатывать теоретики, которые засели в Кэмбриджском Университете. А техногогию RAID инициировали теоретики из Университета Беркли в Калифорнии.

Милости просим, мы обязательно об этом объявим!

Всего хорошего!

Никогда бы не подумал что в Кембридже сидят теоретики, тоже очень веселое высказывание.

Зря вы так о людях, которые по их же словам "преподают свободное время", а не как наоборот.

Таких не много, но потому и и заведения элитарные в своем направлении.

Не равняйте себя на них.

P.S.: Спор закончен уже давным давно, но проблема осталась. SpaceWeb...

Если я отвечаю не прямо в вопрос, это не означает, что я не понял о чём речь. Скорее всего это озночает то, что вопрос на столько не важный, что на него просто не надо обращать внимания.

По поводу XEN, смею подметить, что опыт раборы с ним у меня больше чем у любого тут присутствующего, по этому и на вопросы я смотрю с той колокольни, которая называется моя.

P.S. К стати, SpaceWeb правильно делает, что предлагает свои VPS без свопа. Но я не уверен, что подход правильный. Но это политика SpaceWeb, не моя, так что тут я лучше помолчу.

P.P.S. Я никогда бы не залез в такой топик с своими репликами, если не увидел что ТС работает испорченным телефоном. Считаю что лучше жевать, чем не зная говорить или писать.

P.P.P.S. Извините, если слишком откровенно.

Linehost, даже если не учитывать этику - изначально было понятно, что расчитывать здесь на это едва ли можно, мы понимаем, что заявка о новой услуге здесь - это хождение по пяткам некоторых участников форума.

То, что действительно интересный и спорный технический holly war скатился в бессмысленное бодание - не беда, у меня лично не было задачи убедить здесь кого-то персонально, вся аргументация уже озвучена достаточно прозрачно, внимательные читатели сами сделают выводы.

Если у кого-то еще есть вопросы по нашей новой услуге, спрашивайте - ответим, здесь, либо по нашим контактам - email: vds@sweb.ru, jabber-conference: vds@muc.jabber.sweb.ru

У нашего тестового VDS наконец появилась собственная панель управления!

Теперь тестерам будет значительно проще управлять своими виртуальными серверами.

Панель VDS мы сделали такой же понятной и легкой в использовании, как и панель виртуального хостинга.

Кроме того, что панель выполнена в новом дизайне, в ней еще появилось сразу несколько нововведений.

Например, по мере надобности в ее «шапке» теперь будут появляться информационные сообщения,

напоминающие об окончании сроков регистрации их доменов (когда VDS выйдет в коммерческую экcплуатацию), выгодных акциях и т.д.

Связаться с сотрудниками компании теперь можно будет прямо из панели, не переходя на основной сайт.

Вдобавок ко всему мы разработали новую форму «Хочу сказать!» для предложений,

благодарностей или жалоб относительно работы наших служб и качества оказываемых услуг.

Также хотелось бы напомнить, что панель VDS, как и сама услуга, на данный момент работает

в тестовом режиме и имеет еще незавершенный вид.

Она будет постоянно меняться, в ней будут появляться новые возможности и сервисы.

Коммерческий запуск VDS состоится 1 июля 2009 года,

но мы готовы озвучить тарифные планы и стоимость наших VDS уже сейчас!

Предложение включает в себя три тарифа: VX-1, VX-2, VX-3.

Как мы и обещали, стоимость самого младшего тарифа линейки

составляет всего 490 рублей, а старшего – 1490 рублей.

При разработке тарифов мы сделали упор на два основных показателя VDS –

процессорную мощность и объем оперативной памяти,

найдя таким образом наиболее удачные сочетания величин тарифов.

Ознакомиться с новыми тарифами вы можете прямо сейчас:

VX-1

HDD: 5 GB

RAM: 256 MB

CPU: 400 Mhz

490 рублей/месяц

VX-2

HDD: 10 GB

RAM: 512 MB

CPU: 800 Mhz

970 рублей/месяц

VX-3

HDD: 20 GB

RAM: 1024 MB

CPU: 1600 Mhz

1490 рублей/месяц

Помимо этого, мы планируем ввести ряд постоянных и временных акций,

обещающих сделать сотрудничество с нами еще более удобным и выгодным:

скидки при оплате на несколько месяцев, бонусы при покупке

определенных тарифов и многое другое, что пока является секретом ;)

Ну и, конечно же, наши самые активные тестеры, помогавшие нам во время тестирования,

получат от нас в подарок 6 месяцев бесплатного использования VDS по тарифу VX-1.