VDS на Xen от SpaceWeb!

А я вам отвечаю, что преблема выдуманная.

И разве я не написал, что готов выслушать аргументы? Ваши аргументы меня, простите, не убедили.

У меня, знаете, другой взгляд. Субъективно - Вы не верите или делаете вид, что не верите фактам из моих уст. Если не верите мне, спрашивайте своих авторитетов.

Объективно - как ни странно, но у технарей тоже полно своих мифов и суеверий, иногда доходящих до мракобесия. А на форумах достаточно распространителей этих суеверий, этот - не исключение. Не принимайте только это на свой счет.

Сталкиваться с инерциями приходится постоянно.

Cab081 добавил 09.04.2009 в 18:21

Во-первых, параллельные секвенции, если и имеют место (это можно, кстати, в суппорте интела спросить), то это частный случай.

Во-вторых, видите, что получается, мы один раз усложнили схему, добавив шаги в секвенцию, потом стали думать над параллельностью, которая описывает только частный случай, может быть только тогда, когда данных на массиве меньше трети минус один диск. Когда данных больше - raid5 нервно курит, как говорит Dlag.

А если у нас еще и винт вылетел, и идет ребилд и пересчет контрольных сумм...

- не думаю что буду учить на халяву таких грубиянов, как делать своп на Xen доменах, как лимитируются ресурсы в Xen и почему не любят хамов

LineHost, Brim.ru, ребята, не мне вас учить тут жить, вы здесь давно, но можно попросить в ветке не того.. ну, вы сами знаете.

Зря Вы так. Очень интересно как именно сотрудникам serv.lt, лимитируя память гостевого домена, удается управлять количеством доступного домену процессорного времени и операций ввода-вывода :D

Вообще ветка получилась почти юмористическая: домены с 256Мб ОП и без свопа, своп на RAID 1, память лимитирующая ЦПУ 😂 И ведь никто за язык не тянет.

Уважаемый, мы услугу те-сти-ру-ем. Мы за нее пока не-бе-рем оплату. Она окончательно еще не сформирована. Мы позволили будущим клиентам, я надаеюсь, самим поучаствовать в формировании услуги.

- блин, никто спасибо не скажет, у всех понты :( Ведь ясно говоришь:

1) 256Мб ОП без SWAP - это проблема

2) SWAP на RAID 1 - это проблема

- не верят, хотят тестировать на живых людях :(

Спасибо за замечания, остальным участникам ветки тоже, действительно многое становится понятнее.

Мы не на людях тестируем, а наоборот, люди тестируют нас. Участники тестирования постоянно присылают свои замечания, и субъективные, и вполне конкретные. Все принимается к сведению и будет учтено.

Этим только доказываете что про XEN принципы знаете ровно 0. То же самое могу сказать о той демагогии про SWAP, RAID и тп. То есть, звон слышал, но вот откуда он - не понял 😂

Забыл о главном (а сейчас реклама): самые активные наши тестеры будут вознаграждены дополнительными месяцами бесплатного использования VDS.

Все эти рассуждения сами только для частного случая. Секвенций VPS генерит не так много. По крайней мере мой локальный тестовый сервер с xen стал намного активнее раздавать контент после перехода на RAID6, причем софтовый! - реально затраты на подсчет контрольных сумм копеечные, а выйгрышь при записи куска больше min_chunk (или набора кусков из кеша) за счет параллельности очень и очень сильный.

Вот по этому мой хостер использует RAID60 :]