VDS на Xen от SpaceWeb!

Санкт-Петербург.

Канал порядка 10Мбит/с с обязательным соблюдением соотношения входящего к исходящему до 1/5.

Своё, родное.

хм. сейчас беру в gandi.net. аптайм 99.89% за год.

Сможете обеспечить такое-же качество за меньшие деньги? Ну или аптайм выше за сравнимые?

10 мегабитный порт на сервер это круто

Предполагаем, что абонентская плата на тарифе, аналогичном тому, который мы предлагаем для тестирования, будет около 500 рублей в месяц. По аптайму, не думаю, что показатель будет ниже.

SpaceWeb.Ru добавил 02.04.2009 в 12:53

Извиняюсь, действительно написал не достаточно развёрнуто: 10Мбит/с это полоса на виртуальную машину. На хост-сервере порт гигабитный.

Это неправильно ни технически, ни с маркетинговой стороны. И мне непонятно, зачем XEN пробовать сравнивать с Virtuozzo. CPU шедулер у XEN сильная сторона.

Мы запустили новые дистрибутивы для наших виртуальных серверов: Debian 4.0 и Ubuntu Server 8.10.

Теперь у новых «тестеров» будет возможность при оформлении заказа

самостоятельно выбирать необходимые им операционные системы.

Кроме того, мы открыли Jabber-конференцию VDS, к которой могут подключиться все желающие и принять участие в обсуждении VDS.

Участники конференции могут делиться друг с другом своими мыслями, «открытиями»,

советоваться по тому или иному поводу касательно тестирования новой услуги и многое другое.

Подробную инструкцию о том, как подключиться к конференции, вы можете найти в нашем блоге.

Приятного общения!

Хватило бы Directadmin как лучшую из них. Не стоит городить кашу из панелей. Лучше пусть одна панель будет и выше качество хостинга. isp нафиг, не доросла эта панель до зарубежных.

ну поскольку все молчат. апну топик :)

вообщем взял у них тестовый аккаунт.

прислали в письме айпи и доступ по shh

коннектимся. первым делом смотрю что за счатье стоит.

root@ubuntu:~# uname -a

Linux ubuntu 2.6.21-xenU-fly #15 SMP Mon Mar 9 22:25:32 MSK 2009 i686 GNU/Linux

потом лезу смотреть чего расскажет нам топ

root@ubuntu:~# top

Tasks: 57 total, 2 running, 55 sleeping, 0 stopped, 0 zombie

Cpu(s): 2.0%us, 0.7%sy, 0.0%ni, 33.2%id, 0.3%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 63.8%st

Mem: 262312k total, 226980k used, 35332k free, 14756k buffers

Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 140532k cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND

1 root 18 0 3064 1884 564 S 0.0 0.7 0:00.02 init

2 root RT 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 migration/0

3 root 34 19 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 ksoftirqd/0

4 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 events/0

5 root 20 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 khelper

6 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kthread

8 root 11 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 xenwatch

9 root 11 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 xenbus

45 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kblockd/0

46 root 20 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 cqueue/0

49 root 20 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 ata/0

50 root 20 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 ata_aux

53 root 20 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 khubd

55 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kseriod

70 root 15 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.01 pdflush

72 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kswapd0

73 root 17 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 aio/0

а что, если не обращать внимание на память на нулевом серваке. то впринципе страшного ничего нет :)

правда пугает что на каждое телодвижение вижу

load average: 3.35, 1.70, 0.98

это интересно.

с другой стороны - оно же работает :) хоть медленно но работает.

бум тестить. :) особенно обрадовала техподдержка. при попытке два раз выйти в их живой чат и спросить а не полагалось ли вдс иметь некую панель управления контейнером - оба раза менеджеры резко испарялись.

может я чего не так спросил?

Вопрос к ТС - что за железо? CPU/RAM/RAID?

Пугает отсутствие свопа: