- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Если ЦМС позволяет - то проще всего поменять названия страниц, тогда парсеры по основным признакам форум не найдут. (У меня так форум на джумле с русскими урлами 🚬, а парсят-то по урлам в основном)
В общем, самое правильное решение - работа с формой и отказ от капчи (зачем юзера мучать?).
Я модифицировал для себя решение на phpBB3:
в произвольном месте на странице бронирования "обращаемся" к картинке (для надежности можно жаваскриптом)
файл ставит куки
затем в файле ucp.php идет проверка на куки
Очень интересно не скрытая ли это реклама xrumerа?
Обсуждение хрумера запрещено правилами форума, а тут бац и топик как боротся с суперсофтом, который все безпощадно проходит.
В общем, меня терзают смутные сомнения:)
капчу нормальную надо ставить
Rymark добавил 22.09.2009 в 20:44
Очень интересно не скрытая ли это реклама xrumerа?
Обсуждение хрумера запрещено правилами форума, а тут бац и топик как боротся с суперсофтом, который все безпощадно проходит.
В общем, меня терзают смутные сомнения:)
хм, а вот это интересно
Да действительно, портит нервы, и каптча не помогает....
По статистике Хрюмкер на 5 Месте среди браузеров :)
# Hits User Agent
1 27545 4.71% Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.1.1
2 24588 4.20% Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.00
3 19639 3.36% Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)
4 17159 2.93% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
5 11105 1.90% xpymep.exe
Отсюда вывод, фильтруем по User Agent, и отправляем куда подальше.
---
У себя настроил только сегодня, результат не скажу но по идее, должно пройти нормально, есть конечно ушлые ребята маскирующие User Agent, но по статистике их не так и много должно быть.
а тут бац и топик как боротся с суперсофтом, который все безпощадно проходит.
В общем, меня терзают смутные сомнения:)
Все да не все, у меня форум на phpbb2 и ничего хрюмер не проходит, хватило установки Anti-Bot-Question.
А зачем ставить Anti-Bot-Question, если можно без него обойтись?
А зачем ставить Anti-Bot-Question, если можно без него обойтись?
Потому как установить было минутное дело, колупаться в коде phpbb2 было лень, да и теперь даже капчи не надо.
Потому как установить было минутное дело, колупаться в коде phpbb2 было лень, да и теперь даже капчи не надо.
Это вам лень, а юзера не жалко? зачем ему отвечать на вопросы?
да еще кажется во второй версии этого форума приходится чуть ли не при каждом посте делать...
Это вам лень, а юзера не жалко? зачем ему отвечать на вопросы?
да еще кажется во второй версии этого форума приходится чуть ли не при каждом посте делать...
По моему проще при регистрации написать сколько будет 3+3, чем вводить ту же капчу и по мылу подтверждать регистрацию.