Оцените текст

Кстати я понял именно так - что купил пивка и отдал его деду. В смысле полную. Ещё удивился - где это такое сплошь да рядом происходит? О_О

Простите за смысловую неоднозначность.

Текст не попал в ЦА. А так прекрасный текст.

(с) уважением

(С)атана добавил 19.03.2009 в 01:56

+1

Если представить себе существо, действующее в условиях полной информации, то логично предположить, что оно не нуждается в себе подобном для принятия решений.( Таким образом, сущность партнера по коммуникации заключается в том, что он ДРУГОЙ. (лотман)

(С)атана добавил 19.03.2009 в 02:00

Необходимо признать, что в абсолюте разница между добром и злом исчезает. (с)пиноза

"О друг мой, Аркадий Николаич! Об одном прошу тебя: не говори красиво!"

"Манера изложения" - неумелая поделка под "высокий штиль", совершенно неуместный. Смысл текста уловить очень тяжело.

В целом, пошлое морализаторство по поводу далеких от реальности обобщений на социальные темы.

«Пепси» <...> «Camel» <...> «Ламборджини Диабло» <...> == «престарелым(и) астматикам(и)» «склеротикам(и)» «размягченны(ми) овощ(ам)и»???

Текст не продуман.

«Делай добро и бросай его в воду» (с)

Не возникает ли ассоциации, замешанной на народном юморе, что добро, брошенное в реку, должно быть положительной плавучести?😎

(с) уважением🔥

(С)атана добавил 19.03.2009 в 02:33

Перечеркиваю. Текст попал в ЦА очень точно. Многие посетители форума, "наслышанные" о "престарелых овощах", обнаружили в принципе ожидаемую реакцию блюстителя нравов, но под скромной подписью "Оцените текст". Цели ясны. Неплохой, но ненадежный вариант их достижения🙅

На это указывает и нарушение норм: текст не содержит предложения услуг в какой бы то ни было сфере.

Навязчивое продвижение брэнда купрум, за чужой (с)чет

Для нормального общества это мораль, для Вас - пошлость. Боюсь даже предположить, в чем же Ваши идеалы. Текст не предназначен для нравоучений, но должен заставить задуматься.

Спасибо за обсуждение текста.

kuprum добавил 19.03.2009 в 08:21

Народная грузинская поговорка.

Спасибо!

Причем тут идеалы и мораль, kuprum? Из словаря Ушакова: пошлый - избитый, тривиальный.

Ваше морализаторство получилось именно таким, не смотря на всю правильность мыслей и связанность изложения. Мы же не моральные принципы как таковые обсуждаем, а текст.

(С)атана, не зацикливайтесь на собственной персоне.

Спасибо.

Текст был задуман не для тривиального нравоучения, а для размышлений.

поколение Пепси, новая система ценностей, пренебрежение к старикам, пиво - это плохо, реклама - это зло...

ТС, а где ваше мнение? я вижу только пачку перепечатанных штампов, вызывающих оскомину.

вы знаете, когда-то я работала на выставке мороженного в ВВЦ (для тех, кто не знает, это бывший ВДНХ). был конец выставочного дня, все медленно стекались к выходу. передо мной шла старенькая и сгорбленая бабушка, которая подходила к кажому павильону и застенчиво спрашивала, есть ли у них бесплатные образцы мороженого. обычная бабушка, с загорелыми для середины зимы руками, в синем шерстяном платке. девушки-модели качали головами - все уже роздано, это образцы для партнеров. я догнала ее и сунула ей в руку стаканчик ежевичного, который несла, как образец классной и необычной идеи упаковки: "вот, бабушка". вышла на улицу, ощущения доброго дела не было, реальность плыла за слезами. слава богу, что можно было не торопиться в гостиницу к коллегам, можно было побродить по территории, зайти в "китайский павильон". почем-то люди так часто брезгуют делать добро.

не знаю, для чего пишу это, но вот блин пишу, потому что меня до сих пор жжет это воспоминание, потому что я и сейчас пишу это сквозь слезы.

и кстати, кэмел - немодные сигареты, модные - кент) просто знайте, о чем пишете и не беспокойтесь о стилистических "красивостях".

Они не брезгуют. Они просто не знают как это делается.

НИ ОДИН человек НИКОГДА не делает зла. Люди отличаются лишь пониманием справедливости. Вот это и вызывает конфликтные ситуации (