Есть ли такая формула?

Берите с наименьшим количеством ВС и будет вам счастье...:)

=)) Т.е. по вашему, самое главное правильно определить кол-во внешних ссылок?

Или вы думаете , что я, максимум, что могу, определить кол-во внешних ссылок, а в кач-ве доноров вообще не соображаю? Это что за совет такой? Или кач-во доноров не играет никакой роли? И если, вы не заметили, вопрос был не о том, какие ссылки мне покупать, а вопрос о том, имеет ли значение для продвижения и как лучше поступить из вашего личного опыта

Количество внешних ссылок косвенно свидетельствует о качестве ресурса.

Отвечая на ваш вопрос: не рекомендовал бы продвигать НЧ говноссылками. Для любых запросов сочетайте качество и количество, но не никогда опускайтесь до говноссылок.

Кол-во внешних может свидетельствовать о кач-ве, а не свидетельствует

Вам совет дали, а вы уж сами поступайте так, как считаете нужным.

ТС, ссылки с некоторых сайтов ПС могут не учитывать при ранжировании результатов поиска. Поэтому качество донора играет большую роль. А поскольку однозначной формулы того, по каким параметрам выбирать доноров не существует, нужно придерживаться следующих простых правил.

1. Чем выше параметры тИЦ и PR, тем лучше.

2. Чем ближе уровень вложенности страницы к главной, тем лучше.

3. Чем меньше внешних ссылок, тем лучше.

4. Если сайт находится в каталоге Яндекса, повышается вероятность того, что ссылки будут учтены.

Как тиц влияет на качество донора?

УВ влияет только на скорость индексации первостепенно всеже вес передаваемой страницы.

Внешние ссылки совсем не показатель передоверяемого веса. Если ссылка с PR 9 и вн ссылок 15 передаёт больше веса нежели ссылка со страницы PR 0 и вн ссылок 5.

Учтены ссылки или нет показывает "вебмастер яндекса". ЯК тут совсем не показатель.

Svonik, речь идет всего лишь о том, что по этим параметрам можно косвенно судить о качестве донора.

по тем параметрам которые вы написали нельзя судить ни о чём ( кроме кол-ва исходящих-параметр полезный скорее всего )

poulter, одно ваше высказывание о том, что уровень вложенности влияет на кач-во донора перечеркивает все остальные ваши "доводы".

alex_ar, а совет вы дали совершенно не из той оперы еще раз напишу вам об этом.

Еще раз, стоит ли на более дешевые слова использовать более дешевые ссылки? (дешевезна ссылки как некоторый относитель показателя кач-ва донора, понятно, что это не так, но вероятность купить за 20 р кач-во гораздо больше, нежели за 2). Вот. Вощем допустим есть слово в 20 тыщ рублей средняя стоимость продвижения, означает ли это, что средняя стоимость ссылки должна быть дороже , при продвижении этого слова , нежели средняя стоимость ссылки для слова стоимостью 2 тысячи. Опять же стоимости все условно, некоторым надо 20, другому 2,5.