Правда ли, что плохо ставить точку в конце title?

Честно говоря, ничего про подобную фичу не слыхал.

Барышня ещё написала, что

EvgRen, скорее отнеслись с пониманием :)

Под приоритетом, возможно, имелось в виду то, что первый тег не играет вообще никакой роли, а второй важен на этапе выдачи результатов, но не на этапе определения релевантности. Подробнее можно почитать здесь: http://dimok.ru/notes/seo_importance_of_meta_description_tag.html

Эти два служебных тега уже довольно слабо или вообще не влияют на ранжирование и игнорируются в большинстве систем. Второй точно не влияет на ранжирование.

А просто ответить человеку слабо? ;)

Точка - лишний знак, как и все прочие препинания, т.е. ее надо использовать тока там где надо, ведь кроме ботов, на сайты иногда и люди заходят... Сейчас description, по-моему, - пофиг. Все что скрыто от глаза человеческого, умными роботами выбрасывается ;)

А приоритеры эти самые - меняются постоянно, поэтому мы тут и топчемся. И то что было написано в ноябре-декабре уже прокисло ;)

А так было не понятно? Тогда хорошо, что вы дополнили. ;)

Я не заметил, что бы что-то с description и keywords поменялось за это время.

Там, кажется, чётко сказано "Приоритет отдается" именно поисковиком, про пользователей речь не шла.

И всё же keywords учитывается, хоть и не всеми, а description, как вы заметили, нет. Поэтому я и привёл это высказывание барышни, как показательное.

Да, поменялось и очень интересно. Кое-что выкинули, и это тут обсуждали.

А можно тогда поподробнее. Желательно ссылкой на тему.

Барышня прошла школу в офлайновой прессе. По корректорским правилам в точка в конце заголовка - ошибка. Т.ч. точку не только в Title, но и в h1...h6 ставить не следует.

http://www.clicks.ru/_v.shtml?id=129.02&book=2&page=1&ac=v&lpg=1&tmpl=sta1&m=&sort=&next=&hf=&tmpld=_stat&tmpl=_stat

Вот нашел ссылку на эту статью. Про точку в title ближе к концу.