Хорошо, что вы ввели фильтр на гостевухи-форумы - Курилка

Взгляд с больничной койки

Angelika · 2005-12-17T08:42:43.0000000Z

По несчастью всю неделю пришлось проболеть. Зато появилась возможность поразмышлять о любимом форуме SE. А поскольку повышенная температура необычайно стимулирует мозговую деятельность, в результате размышлений и появилась эта статья Модель влияние социума оптимизаторов на ранжирование результатов поиска Яндекса. Введение Было замечено совпадение двух событий: создание игрушки под названием «Репутация» и переход Grayа на работу в Яндекс. Учитывая, что у серьезных людей любое совпадение имеет тайный смысл, было сделано следующее предположение: «Разработчикам Яндекса приходится не столько заботиться о качестве поиска, сколько бороться с влиянием оптимизаторов. Человеческое поведение плохо описывается математикой, поэтому потребовались экспериментальные данные для оптимальной разработки алгоритма. С этой целью и была построена экспериментальная установка, замаскированная под «Репутацию» Идея Идея проста каждого оптимизатора на форуме принимаем за сайт, который характеризуется тремя параметрами дата регистрации (старость сайта) количество постов (контент) репутация (ВИЦ) Затем мы отпускаем параметры и смотрим, что происходит с результатами выдачи по запросу «Самый крутой SEO» Первые шаги - Дата. Выяснилось, что дата регистрации мало что говорит об авторитетности ресурса. Ни мы, ни Яндекс на этот параметр больше серьезно не смотрим. - Количество постов довольно легко стало выводить сайты в ТОП. Это в рамках нашего предположения соответствует тому, что в недавние времена выдачей Яндекса «рулил» контент. Также, как и в реальном Яндексе, такое ранжирование принесло в ТОП много мусора, поскольку среди постов было мало уникальных текстов, большое количество цитат, а также документов-пустышек типа «десять Греев». Видим, что модель пока работает неплохо. - Репутация. Мы под этим понимаем некоторое число, (для краткости РЕПЦ), которое увеличивается с количеством проставленных ссылок (так называемая передача РЕПЦ) Так вот репутация сначала заработала не так как ВИЦ в реальном Яндексе. Ситуацию удалось кардинально изменить после введения Греем правила «Количество передаваемого РЕПЦа зависит от величины РЕПЦа передающего». Результаты После запуска модели с новыми правилами поведение пользователей стало идеально имитировать работу с реальными сайтами. Сегодня можно отметить - взаимный обмен РЕПЦем - появление пользователей РЕПЦ-доноров - передача РЕПЦа с одной целью: передать РЕПЦ - передача РЕПЦа по взаимной договоренности, без учета контента - ценность высокоРЕПЦевых ресурсов - покупка РЕПЦ (предположение) Моделирование мусорности выдачи Яндекса стало просто идеальным, о чем говорит, например высокая позиция сайта angelika по нашему запросу Что Gray будет делать дальше. Эксперименты продолжатся. Задача Грея накладывать на параметры различные ограничения и смотреть за реакцией социума. Например, для сайтов активно раздающих РЕПЦ может быть введен какой-нибудь «нефиг-фильтр» уменьшение величины передаваемого РЕПЦа вплоть до нуля,. Сайты, активно выпрашивающих РЕПЦ, а также пытающиеся купить РЕПЦ могут быть удалены модератором и так далее. Смысл экспериментов найти решения, которые озадачат оптимизаторов на максимально большое время. Именно эти решения и будут рекомендованы разработчикам алгоритма для реализации. Что делать оптимизаторам Смотреть за нововведениями Грея и прогнозировать ближайшие изменения в алгоритме. Думаю, будет полезным демонстрировать некоторое тугоумие, тем самым провоцировать разработчиков внедрять особо несерьезные решения. Первые выводы уже сейчас. Несмотря на то, что работа Грея с моделью еще практически не началась, он уже открыл нам некоторые тонкости ранжирования - Вновь зарегистрированный пользователь получает РЕПЦ=10. Это подтверждает наличие т.н. «Бонуса новичка» - Невозможность добавить РЕПЦ себе говорит об игнорировании Яндексом внутренних ссылок - Невозможность передать РЕПЦ дважды через один и тот же пост говорит, что две ссылки со страницы на страницу эквивалентны одной ссылке - Видно, что наибольший РЕПЦ передают сайты, которые разместили в качества аватаров свои фотографии. Это значит, что ссылки с «морд» гораздо весомее. Надеемся, что самые наблюдательные смогут продолжить этот список. Забавное следствие Если посмотреть на удручающе средненький РЕПЦ самого Грея, нетрудно оценить какой бы был ТИЦ у Яндекса, если бы мы по доброте не расставляли на своих сайтах всякие «денежки» Вот.

137

a1333

19 декабря 2005, 23:28

#81

После прочтения статьи ощущение как после хорошего свеже вышедшего фильма! Супер!! Angelika, СПАСИБО за ясность и четкость мысли, что донесли ее до нас! Плюс! в РЕПЦ :)

Профессиональный аудит интернет-магазинов ICQ: 366-240-630

176

Oniks

20 декабря 2005, 06:46

#82

Народ, а может устроим соревнование, кто ниже все в минус уйдет? 😂

То, что оптимизаторы РЕПЦа здесь водяться хорошие мы уже знаем, а есть ли среди нас пессимизаторы?.. :) Пока рекорд у lexalink, -103 было, помниться...

Профессиональные услуги фотографа в Москве и области (http://www.oniks-photo.ru/) покупаю стать и ссылки с сайтов про охоту

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

108

midian777

20 декабря 2005, 08:15

#83

Тань, здоровье то как? Уже, надеюсь, бегаешь ;)

Аналогия не плоха, но смысл какой-то есть?

176

Oniks

20 декабря 2005, 08:46

#84

Во, пипл, большое различие нашел. тИЦ - он динамический, если у ссылающегося сайта он повысился, то и у тебя тож повыситься, а здесь он статичный, приплюсовался и все.

58

Angelika

20 декабря 2005, 09:33

#85

midian777:
Аналогия не плоха, но смысл какой-то есть?

В каждой шутке есть для шутки, вот и весь смысл :)

Бегаю, куда денешься.

Oniks:
большое различие нашел

Ну что Вы хотите - модель есть модель, чем-то жертвовать для простоты приходится.

А впрочем замечание неплохое...

176

Oniks

20 декабря 2005, 10:35

#86

Angelika:
Ну что Вы хотите - модель есть модель, чем-то жертвовать для простоты приходится.
А впрочем замечание неплохое...

Ну так может это не жертва, а эксперимент ;)...

138

The end

20 декабря 2005, 16:48

#87

А про фильтр на гостевухи-форумы почему забыли?

Щас и Gray для более полного сходства введет фильтр на курилку. Вполне логично было бы. Странно, что до сих пор этого нет. Видимо, реализовать не так просто.

Singular Advertising (http://www.singular.by/).

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

176

Oniks

25 декабря 2005, 11:13

#88

А ведь сбылось!!! Я скока не пытался, не могу в курилке + никому дать!

519

greenwood

25 декабря 2005, 11:15

#89

накаркали ...

149

WildOne

25 декабря 2005, 19:32

#90

а где комментарий Грея аки "раскусила, сцуко" (с) ? :)))

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать

Взгляд с больничной койки