Хорошую религию придумали индусы...

Если ты истинный христианин, то примешь свою судьбу... А мне пофик - убью 😂

Ну а кто поумнее - найдет решение...вырубит, не убивая или вообще не позволит такому случится: на охрану, батенька, надо тратиться и мозгами думать, не плескать руками. Топор сечет только повинную голову!...

Ну это вы же сути предмета то никак не увидите, не про Кавказ речь, а про то, что понятие враг это всегда мнение с одной стороны. Религия же в идеале человека должна воспринимать, как способного к перевоспитанию, просто убить это никогда проблем не составляло.

А чо отвечать, убить, без лишней философии. Хоть ты кто по религии.

Ну дык, а что вы там обрассуждались, в 96-97 постах? Знатоки Христа и христианства, панимашь... сколько можно-то?

Да, но это спасение собственного мяса не более того.

Придёт святой человек к индейцам в племя, а они его и того, для общества потерян ценный человек, а индеец прав по своему, нефик ходить куда не просят ( нефик залазить в чужой дом)

Кстати, да. В крестовые походы вроде как не маньяки с топорами ходили, а вполне себе психически здоровые люди. А как вопрос задают - так сразу - "ну вот представь - маньяк".

Бешеную собаку я бы тоже застрелила не думая. А вообще, собак очень люблю.

Ага, бронтозавры и диплодоки наверное тоже думали, что им суждено затоптать Землю ;)

ну, раз солидарен с нами, то, во-первых, ты такой же глупец, как и мы. А во-вторых, такой же никакой христианин... С чем тя и поздравляю 😂

Дык да, как не возьмёшь героев колонизации все чуть ли не святые.

А вот такой пример с любимым же маньяком.

Защел маньяк и тут же тебе явился ангел, всё рассказал как есть, по быстрому показал рай и рассказал, что мученики вечно там живут отлично, а те кто убивал те в котлах варятся, ну или в раю на побегушках. И тут маньяк тянется убить, а на дворе кризис, за квартиру не заплачено, уроки делать надо и перспектива ада.

Вот, что делать? Кто первый честно ответит? ;) Поменяется ли поведение в случае гарантированного знания о рае и как сейчас, кое-какая вера. Знаю, не честный приём, а шо делать.

Для христианина - разумеется, нет. Кроме уже обсуждённых соображений здесь приплюсовывается тот факт, что убийство - ещё не грех или какой-то ущерб для убитого (зачастую, это даже приобретение), убийство это грех и потеря несомненная только для убийцы.

В этом смысле, избавить маньяка от греха, взяв аналогичный на себя, есть, в некоторых случаях, заслуга и конечная польза для обоих (не всегда, разумеется).

У тебя неверное представление о христианстве, говорю в сотый раз.

сколько не говори сахар, во рту слаще не станет. Аргументируй, блин. Например, ты в курсе, что реинкарнация была предана анафеме лишь в 325 году на Никейском соборе?