Почему упал PR (ПР) у Вас на сайте.

Ок, попробуйте прокоментировать такое:

Сайт, 30 текстовых страниц хорошего нетыренного, нерерайченного контента, (+ 70 всяких типа "забыли пароль" и проч..)

на сайт проставлены ссылки согласно расчету, сайт получил ПР3.

Далее - из этих 30 страниц, 25 убираем. Через пару апов ПР слетает до 1, и до N\A.

Снова заносим туда же тот же самый текст. Через пару апов ПР снова становится =3.

Или это - негуманоидные формы жизни и мнительность?

Или...

Можно я прокомментирую. На сайте стало в 6 раз меньше внутренних ссылок на морду в хрен знает какой степени обратной связи.

У меня обратная картинка два раза была.

Пример №1. пр3. сайт страниц 5. добавляю на сайт еще 3 страницы со ссылкой с морды. пр слетает в n/a (между апами).

Почему? Предполагаю, что новые страницы забрали вес, а обратно не отдали, так как еще не в индексе. При апе пр вернется с новой силой, имхо.

1. Не забывайте, что страница-донор вес не отдаёт, а передаёт странице-акцептору, почувствуйте разницу. При этом вес самой страницы-донора какой был, таким и останется (пока что мы взяли две страницы в отрыве от всех остальных). Про вес, "возвращённый" от внутренних страниц лучше не рассуждать. В вашем случае - вес главной зависит исключительно от внешних ссылок (количества и качества), проверяйте доноров. С таким количеством страниц, если убрать все внешние ссылки - максимум ПР1 "накашляете".

2. ПР - это в первую очередь вероятность перехода пользователя (или индексирующего робота) по ссылке, поэтому хоть и применяют при расчётах коэффициент передачи 0,85 - это попытка упростить вычисления, но при этом теряется понимание самого алгоритма. А если этот коэффициент рассматривать именно как вероятность, это значит, что из 100% переходов: по 85% вес будет передаваться, а по 15% - нет. Ну, не прошёл робот по какой-либо ссылке (или включил эту ссылку в число неучитываемых 15%, как оно реализуется в действительности - не представляю) с донора перед апом ПР - и количество бэков, передающих вес на главную страницу вашего сайта уменьшится (главная здесь - для упрощения, в действительности ссылки могут быть на любую страницу). Следом за этим уменьшится ПР главной страницы, далее - по цепочке (если внутренние страницы не "нагружены" внешним весом).

Ок, прошу извинить - не вполне точно задал условия.

30 страниц *html с хорошим текстом. Из них на 25 текст убираем (но не страницы!)

все остальное без изменений

ПР слетает.

снова добавляем.

ПР восстанавливается.

В данном примере донор один - сквозняк с сайта пр2-3, параметры которого не изменились (если не считать нулевые каталоги).

А пример №2 в подписи. Там сложно анализировать доноров, так как их тысяч десять. Расчет показывает твердый пр4 (4,1). Так оно и было 4 на морде и более 100 страниц больше 0.

Кардинально изменил структуру сайта (добавилось 20-30 внутренних ссылок на каждой странице). Результат - пр2, внутряки-0. Между апами. Возможно гугломашина учуяла желание накрутки пр (так оно и есть на самом деле😂). ИМХО, на следующем апе будет пр4, может дотяну и до 5.

enot24 добавил 15.02.2009 в 04:14

Погодите. Страницы без текста? Пустые совсем? Или совсем одинаковые... Ну тогда, они просто вылетели из индекса и следовательно не имели веса.

Я согласен, что это именно так и работает. Упрощение вычисления связано с тем, что формула эта когда 100% страниц должно быть учтено и насчитана связь между ними. На самом деле получается результат, который постоянно меняется из-за исчезновения одних сайтов и появления других.

Можно формулу использовать так, что из десяти ссылок 8 проиндексируются, а 2-ве нет:)

У Вас наверное не одна тысяча страниц на сайте, что так все меняется быстро. Установите один сквозняк с 8-ки, чтобы была 7-ка, если более 10.000 грамотно пролинькованных страниц у Вас.

Нет, из индекса они не вылетали. С них просто был снят текст. Только и всего. Текст появился - вернулся ПР. Все страницы имели ПР=0.

Поэтому, есть основания полагать, что ПР может формироваться и в том числе в зависимости от текстового наполнения. А не только от кол-ва бэков.

Не одна:)

Эт как установить сквозняк с 8-ки? Подскажите. Кто, Яндекс что ли, например, разместит?..

Я согласен на одну ссылочку с 8-ки, не нужен мне скозняк, очень даже согласен.:)

А сквозняк понятие растяжимое. Например, сквозняк с пр2 легко дает пр4, если в этом сквозняке 100000 страниц с пр0 🍻

enot24 добавил 15.02.2009 в 14:28

Если, действительно, так, тогда - интересное наблюдение, спасибо. Будем присматриваться к гуглю с этой точки зрения.

Вот не видел я таких сайтов)) Это как же так постараться нужно слиньковать свой сайт, чтобы он имел такой низкий PR.

А вот купить ссылку с PR8 достаточно сложно.

Просветите, почему ПР на моем сайте azov.kiev.ua был летом 4 и тройки на многих внутренних, а сейчас везде нули ?