Человек сглупил... Поглумимся или мимо пройдем?

Калинин, я, конечно, не Кураев. И вообще я очень поверхностно религиозный человек. Но на этом форуме есть несколько персонажей, в разговоры с которыми я стараюсь не вступать, что бы они ни понаписали. Элементарное чувство брезгливости мешает. Мне кажется, что если ты вступил в перепалку с хамом, то ты уже в каком-то смысле проиграл. Т.к. он заставил тебя опуститься до своего уровня. Может, он и не выиграл. Но ты проиграл.

мартышон, лично был свидетелем, как один "ботаник" так ловко отделал крайне агрессивного и скорого на язык хама - без того самого сползания на его уровень-, что я готов был тихо завыть от зависти :)

Скушно это всё, господа... В самом деле - хочется - пощекочи ближнего, не хочется - себя...щекочи.. О чём это я, боже?!😮

Бардо добавил 09.02.2009 в 19:54

По соседству "Аншлаг" закрывают всем миром - вот это глум так глум!:)

Бардо добавил 09.02.2009 в 19:55

По сабжу - если бы все проходили мимо, тоска была бы академическая...

Михо в трико! ЧОрт, ты теперь можешь пугать народ не только словесно, но и визуально.

Антигерой в лице михобоя уже есть.

moldu, оставь свои пидонистические фантазии аля "трико" для соответствующей аудитории.

Воин добра и света! :) :)

Наконец-то пошел отжек. :)

Другое - потому что как правило в таких топиках уже отписались порядком чтобы ТС понял что сглупил. Иногда зависит от настроения, но, явно глумиться над людьми слабее или по каким то параметрам отличающимися от меня людьми не стану, считаю это ниже своего достоинства.

В основной своей массе "не стану" - аналог "не могу".

Сичас-сичас ))) Только про лора никто не признается :(

Никогда не соглашался с этим иезуитским подходом. В перепалке с хамом побеждает не тот кто уступил, а кто ловчее дал по морде.

Если человек хамит - не надо хамить в ответ, это лишняя трата времени. Надо бить в бубен. И это нисколько не понижает статуса "интеллигентности" бьющего, ни в малейшей степени.

А неявно?:)