- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Помогите разобраться. Многие сайты копируют новости, и если например взять первую строчку из текста запросить гугл то появится куча сайтов с таким текстом. Я тоже так иногда делаю с новостями, приэтом ставлю ссылку на источник, но почему то этот текст на других сайтах индексируется а на моем нет!? Почему? Проверяла по расширенному запросу в кавычках. Не т ну я понимаю что если у кого оригинал стянуть и не проиндексируется то так и надо но ведь новости их все копируют только ссылку на источник ставят, и у всех в индексе а у меня нет...
maviska, "Что сходить с рук ворам, за то воришек бьют"
А кроме первой строчки весь остальной текст совпадает?
Вообще-то если ставить ссылку на источник кликабельную, т.е. ссылку по которой в последствии сможет перейти поисковик, то поисковый робот всегда будет знать что вы эту новость грубо выражаясь украли и такую новость он индексировать наверняка не захочет. Попробуйте ставить ссылку на источник в виде текста, а ещё лучше меняйте текст новости по возможности сильнее. Ведь если Гугл относится более или менее лояльно к таким вещам как копирование чужого контента, то Яндекс это очень и очень сильно не любит. Так что если нужна индексация всеми поисковиками, то просто необходим уникальный контент, ну или если он не совсем уникальный, то нужно сделать его хотя бы похожим на таковой по максимуму. :)
в каком смысле? не поняла? текст просто не индексируется. а страница индексируется! то есть я например ввожу титл ( он оригинальный) и сразу гугл его находит. но ввожу текст новости и выдает все сайты где эта новость кроме моей. да причем здесь воровство, сделать рерайт новости не проблема, просто интересно почему так? чем я такая особенная что у всех индексируется а у меня нет.
то поисковый робот всегда будет знать что вы эту новость грубо выражаясь украли и такую новость он индексировать наверняка не захочет.
Бред. В Википедии под большинством статей стоят ссылки на "источники информации".
Kpd добавил 09.02.2009 в 00:07
Так что если нужна индексация всеми поисковиками, то просто необходим уникальный контент
Открою маленький секрет. Если нужна индексация всеми поисковиками - необходимы внешние ссылки.
то есть я например ввожу титл ( он оригинальный) и сразу гугл его находит. но ввожу текст новости и выдает все сайты где эта новость кроме моей.
Ну так все правильно, уникальный текст на вашей странице находится гуглем потому что конкуренции по нему нет. А новость будет в первую очередь находится на более трастовых страницах. Если ваш сайт не сильно раскручен, то он будет оооочень далеко по такому запросу.
Так что все у вас прекрасно индексируется, просто толку от этого ноль. Почему? Это уже другой вопрос.
Побольше ссылок на ваш сайт и вы тоже будете в шоколаде.
Вообще-то если ставить ссылку на источник кликабельную, т.е. ссылку по которой в последствии сможет перейти поисковик, то поисковый робот всегда будет знать что вы эту новость грубо выражаясь украли и такую новость он индексировать наверняка не захочет.
Серьезно говорите? Вы понимаете, что это бред. Бред сивой кобылы.
Яндекс это очень и очень сильно не любит.
Как его нелюбовь отражается на сайтах?
Так что если нужна индексация всеми поисковиками, то просто необходим уникальный контент
Уникальность контента не влияет на индексацию сайта.
в каком смысле? не поняла?
maviska, не слушайте его, он несёт бред.
уникальный текст на вашей странице находится гуглем потому что конкуренции по нему нет.
Ахтунг! Текст находится потому что, он в поисковом индексе Google.
Если ваш сайт не сильно раскручен, то он будет оооочень далеко по такому запросу.
Что вы понимаете под термином "раскрутка"?
На сайте торговой фирмы есть каталог продукции. Большинство страниц каталога - это копипаст или перевод с сайта зарубежного поставщика.
На каждый раздел каталога ставлю по несколько сот внешний ссылок. И Гугл индексирует страницы примерно за неделю. Только вот потом PR на таких страницах становится равным 0 и не поднимается, хотя при других условиях этого и можно бы ожидать исходя из количества внешних ссылок.
Только вот потом PR на таких страницах становится равным 0 и не поднимается, хотя при других условиях этого и можно бы ожидать исходя из количества внешних ссылок.
PR обновляется редко, и это всего лишь пузомерка. Позиции в выдаче у этих страниц хорошии?