- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Согласен. Сразу видно, для кого это хобби, а кто действительно не ясно зачем в редакторах околачивается.
Ну может не у всех достаточно много опыта, комментировать сайт не своей категории.
Ну может не у всех достаточно много опыта, комментировать сайт не своей категории.
Я против этого ничего не имею. Вопрос как раз в том, чем занимаются те, кто разбирается в теме? Наверное, ГС за 2 бакса по каталогам гоняют. Меня беспокоит вопрос, почему добросовестных и ответственных редакторов только 3😕
Konstantin12,
Если заметили, в теме участвуют в основном ТОП-редакторы, имеющие доступ ко всем разделам. Просматривают тему многие редакторы, но на несколько тысяч разделов у нас всего несколько десятков активных редакторов. Так что тема тех сайтов, которые не вызвали интереса, просто не имеет своего редактора. Да и сайты предлагают в основном спамные, как и в общем порядке.
Правда несколько находок есть. Только ради них стоило затевать сыр-бор.
alut, а когда будет результат по сайтам, добавленным через ссылку на первой странице?🚬
Мда, зрелище не очень приятное. Предполагалось вроде бы, что редакторы дадут более-менее развернутое объяснение по нескольким проектам. А тема превратилась в... Дмоз в миниатюре. То есть очень-очень много сайтов и парочка редакторов, отвечающих на уровне "развивайте сайт" или не отвечающих вообще. В общем такой же полудохлый проект как и основной. Нет, имеют полное право, разумеется. Только одно непонятно - зачем Гугл до сих пор поддерживает этого коматозника, который совершенно не отвечает современным потребностям интернета?
Мда, зрелище не очень приятное. Предполагалось вроде бы, что редакторы дадут более-менее развернутое объяснение по нескольким проектам. А тема превратилась в... Дмоз в миниатюре. То есть очень-очень много сайтов и парочка редакторов, отвечающих на уровне "развивайте сайт" или не отвечающих вообще. В общем такой же полудохлый проект как и основной. Нет, имеют полное право, разумеется. Только одно непонятно - зачем Гугл до сих пор поддерживает этого коматозника, который совершенно не отвечает современным потребностям интернета?
Абсолютно согласен. "Альтруисты" подабавляли свои ГС и ушли барыжить ссылками и хрен, кто куда заглядывает - русская действительность ДМОЗ😂
Только одно непонятно - зачем Гугл до сих пор поддерживает этого коматозника, который совершенно не отвечает современным потребностям интернета?
Наверное, у Гугла иное мнение о "современных потребностях интернета."
Наверное, у Гугла иное мнение о "современных потребностях интернета."
Наверное у Гугла нет времени и желания разбираться с такой мелочью. Вроде есть, вроде работает, а об остальном подумаем позже. Хотя слухи о том, что Гугл создает собственную директорию, вроде бы достаточно серьезны. Интересно, сколько продержится ДМОЗ без помощи Гугла? Год? Кто даст больше? 🚬
"Альтруисты" подабавляли свои ГС и ушли барыжить ссылками и хрен, кто куда заглядывает - русская действительность ДМОЗ
Опять всех под одну гребёнку ?
V@der добавил 10.02.2009 в 16:38
Nina,
Предполагалось вроде бы, что редакторы дадут более-менее развернутое объяснение по нескольким проектам.
Более-менее развёрнутых комментариев никто изначально и не обещал:
Кроме того, редакторы оставляют за собой право:
a) отбирать для публикации запросы пользователей на свое усмотрение
б) давать только краткие комментарии по сайту
в) запретить сайт к размещению
г) добавить сайт в каталог .
Тем не менее, насчет некоторых сайтов удалось даже подискутировать.
Более-менее развёрнутых комментариев никто изначально и не обещал:
А в чем, простите, тогда сакральный смысл сей акции? Ну разве что продемонстрировать, что изначальная идея вести большой проект силами добровольцев-бессеребренников, составляющих отдельную закрытую касту, - уродская и не имеющая ничего общего со здравым смыслом. Это вам блестяще удалось, поздравляю. Впрочем, я думаю, мало кто в этом сомневался.