- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Они размещают любые сайты. Категории "Бизнес" самые объемные - взгляните. Дело совсем не в этом.
В Дмозе размещают сайты с уникальным контентом, а какая уникальность в партнерской программе, если она на сотнях сайтах? Размещают тогда только главный сайт, если я верно понимаю их правила .
Если эта программа прилагается к сайту с уникальным контентом, не вижу никакой причины почему редакторов ДМОЗ должно волновать как вебмастер зарабатывает на этот самый уникальный контент.
А ДМОЗ стоит того, чтобы вебмастер под него свой сайт переделывал? Если они желают размещать только некоммерческие проекты, это их право. Только вряд ли такое вот собрание сайтов-инвалидов достойно сотрудничать с Гугл. Интернет уже давно не благотворительная лавочка. Имхо, разумеется.
хм. у меня под эту акцию взяли коммерческий сайт. наверное, коммерция коммерции рознь - разные формы имеет.
В Сниппете один в один описание, котрое дали сайту в дмоз.
Тоже случайно заметил, когда анализировал конкурента, что текст, который Гога использует для сниппета, совсем отсутствует на этом сайте. Зато при анализе бэков обнаружил, что он является описанием из DMOZа.
Есть сайт, малость не доработан, стоит спешить и всовывать его до 15ого или можно не торопится?
Миров С., редактор может закрыть глаза на некоторую недоработанность, если сайт действительно уникальный. Но лучше, конечно, сделать полностью, потом писать в ветку. Благо рубрика обещает быть регулярной.
Ничего другого он не даёт, как бы не хотелось этого редакторам.
Даёт, в гугле. В англ нете очень много даёт.
Благо рубрика обещает быть регулярной.
Ув. Vader, честно говоря, смысла в такой в теме тут и на russiandmoz не вижу. Посудите сами: в обсуждении и добавлении сайтов участвуют одни и те же редакторы Вы, Петрович и tanstaaf1 больше никто из редакторов, похоже, не откликнулись на призыв. То есть, это сродни вашей обычной редакторской деятельности.
Нет, ну если, конечно, планировалось показать открытость каталога сообществу, тогда совсем другое дело....
ebibobi, смысл есть. :) В частности, я обратил внимание на несколько ресурсов и добавил их для детального анализа в лист наблюдения. Думаю, что так сделал не только я.
Что касается Вашего ресурса — я обратил на него внимание, но в блог-сервисах разбираюсь не так, как хотелось бы. Поэтому я решил дать себе немного времени подумать и ответить в рубрике позже по поводу некоторых сайтов. Часто бывает так, что по тому или иному ресурсу нельзя сразу дать какой-то однозначный ответ.
Спасибо за акцию.
Год или полтора назад подавал заявку на проект, не было реакции (последний раз проверял примерно полгода назад). Хотел принять участие в акции, полез в dmoz-рубрику посмотреть как описания составляют правильно и увидел там свой сайт :)
Если-б не акция так и не узнал-бы наверно
Посудите сами: в обсуждении и добавлении сайтов участвуют одни и те же редакторы Вы, Петрович и tanstaaf1 больше никто из редакторов, похоже, не откликнулись на призыв.
Согласен. Сразу видно, для кого это хобби, а кто действительно не ясно зачем в редакторах околачивается😡 3 активных редактора - малова - то для рунета.