PHP VS Python

psixopad,

Учите PHP, Питона потом освоите. Если пойдете наоборот и придете из Питона в PHP, начнете везде писать свои новые import(), set() и get(), а их уже и так полно, задолбали :D

Класс...Чем же РНР так хорош :D

psixopad добавил 20.02.2009 в 07:35

А начем советуеш программить?На бейсике,С++ или еще хуже,ассемблере :) .Не реально.Помойму такие языки нужны такому монстру как гугл,и то далеко не везде,а в самых важных фишках ( поисковые роботы и т.д.).Какой смысл мучиться на С++ к примеру?

Те кто хорошо освоили PHP и потом пошли писать на Питоне, в результате знают два языка. Те, кто наоборот - один. PHP все прощает - типа, ну не заметил человек что не на питоне пишет, ну чтож тут поделаешь..

ЗЫ. Знаю я тут звезду средней величины. Регулярно шлет он на групповой адрес письма типа "Я нашел новый баг PHP" с описанием документированных особенностей PHP и пишет офигенные методы для реализации того на что у PHP есть встроенные фукции. У начальства пользуется большим уважением, потому как пишет много и объектно ориентировано, хотя и непонятно зачем столько уровней вложенности. А вот люди с опытом PHP пишущие под Plone - ну нормальные ведь совсем.

Наткнулся на один бенчмарк любопытный.Там тестировался новый Ruby 1.9 .Так вот он уделал всех...И перл,и питон и РНР.Имхо холивар,в любом случае на руби переходить не буду,надоело прыгать от одного к другому.Хоть RoR это и модно...

Давайте мы просто разделим, пыхПых хорош для одного Питон для другово, ведь никто не будет спорить , что ПХП не тредовый! как можно сравнивать языки, которые по сути разные.

я веб пишу на пхп, все остальное исполняет Питон, и я реально рад, что этот язык мне открылся.

После программирование на питоне в пхп относишься немного уже брезгливо, особено меня поймут хардкор программеры.

Я не люблю пхп, но здесь должен сказать. Вы путаете язык программирования , пхп как гибрид перла и обновленной джавы, и его реализацию.

Сам язык работает через серверный интерфейс CGI. Исполняемый код скрипта, и echo - для вывода а сторону клиента.

То, о чем говорите вы - серверный интерфейс ASP. Его с большим успехом использует мелкософт на IIS. Апачи ничего противопоставить несмогли, вот и внедрили эту идею внутрь пхп.

Результат, Вы или начали изучать не сначала, или - до пхп, не попытались изучать саму суть клинт-сервреного программирования.

T.R.O.N добавил 20.02.2009 в 10:02

с каких пор пхп, питон, тцл и прел стали разными? Ну, за исключением, некоторых нюансов синтаксиса и конкретной реализации для серверов и операционок???????

Я ещё раз спрашиваю, что вы на пхп пишете? Генератор ДНК? Эмулятор космического полёта во Вселенной с участием всех космических тел свыше 1 микрона? Эмулятор поведения микрочастиц пяти тонн пыли в гигантском циклоне? Тогда да, пхп загнётся, но кто придумал написать на пхп это - сказочный додик. А если вы пишите говносайт с авторизацией - что вы по мозгам ездиете? Если пула конектов к бд не хватает - напишите прокладку на том языке, на котором хватает и т.п.

объясните, а чем использование, как вы сказали "прокладки" - хуже чем пхп????? ну кроме фанатической любви именно к нему?

Не хочу перечитывать то, что тут понаписывали :) Вроде и сам отписывался когда-то в этом топике, Есть факт, что фейсбук написан на php+java, yahoo использует php как язык для фронтенда. Амазон - использует, по крайней мере мне так говорил знакомый, который работает в их центре разработки в Украине - ои занимаются поддержкой одной из европейских сервисов компание. Те же ответы.яху.ком написаны на Symfony - php-фреймворке. Это говорит о том, что причина часто с кривости рук, и когда они равны, то величина проекта не является помехой для использования PHP.

Dreammaker добавил 20.02.2009 в 11:32

может быть тем, что функции написанные на языке, написанном на С, должны работать быстрее, чем функции работающие на С.

извените - непонял. Мне кажется Вы доказали обратное