Пеетя, мы про тебя тоже помним!

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#191
invest:
ОАО "НЗХК", если интересно поищите - там много чего производят (высокотехнологичная продукция)
входит в Корпорацию ОАО "ТВЭЛ", у которой оборот уже в десятки раз больше

Я конечно не эстонец, но Питер прав

Peeter:
ВВП Эстонии в 2008 году 28 600 000 000 USD. Делим на 4500. 6 355 555 USD на каждого работника, вкл уборщицы. Что там производят?

Он только чуть-чуть недоговорил (эстонцы любят маленькие недомолвки), что на том самом предприятии, наверняка, все плохо с зарплатами в относительном выражении.

Равно как умолчал, что если взять оборот порта и разделить на количество работников, то величины будут почти соизмеримы, а прибыль выше :)

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#192
Peeter:
Хм ... Эстония пореряла от прекращения транзита 25 % ПРИРОСТА ВВП.

Позвольте поинтересоваться, в рамках какой школы экономики при внезапном исчезновении в стране экономико-образующей отрасли происходит падение только прироста ВВП?

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
P
На сайте с 18.11.2007
Offline
25
#193
Слава Шевцов:
Позвольте поинтересоваться, в рамках какой школы экономики при внезапном исчезновении в стране экономико-образующей отрасли происходит падение только прироста ВВП?

Транзит (не только российский, но и казахстанский, китайский и др) дал/дает вместе со всеми вспомогательными отраслями по разным оценкам 4... 14 % ВВП Эстонии.

I
На сайте с 06.08.2007
Offline
149
#194
pelvis:
Я конечно не эстонец, но Питер прав

не совсем, если учесть инвестиции и госзаказы в 2004 году (тогда я там ещё трудился, что сейчас не знаю)

но вложения в тот год были очень большие (вложения были как со стороны государства, ОАО ТВЭЛ, США тоже постоянно участвовали)

допустим на одно обучение персонала и зашиты предприятия (боятся ведь распространения ЯМ) выделяются миллиарды баксов

их в отчетах, естественно, не увидите

+строительство одной только схемы в том году обошлось в 2 млрд $ - их тоже в выручке предприятия не увидите

ну и ещё куча моментов

насчет больше, конечно, проиврал, но сопоставимо

pelvis:

что на том самом предприятии, наверняка, все плохо с зарплатами в относительном выражении.

Зарплаты в то время были очень неплохие для города - младшие руководители получали порядка 2000-3000$

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#195
invest:

допустим на одно обучение персонала и зашиты предприятия (боятся ведь распространения ЯМ) выделяются миллиарды баксов
их в отчетах, естественно, не увидите
+строительство одной только схемы в том году обошлось в 2 млрд $ - их тоже в выручке

Крутейший аргумент:

"Да у нас столько бабла пилят, сколько у вас и нет!"

I
На сайте с 06.08.2007
Offline
149
#196

delete//////

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#197
invest:
младшие руководители получали порядка 2000-3000$

Зарплата SEO-шника фрилансера в те годы была выше. Ну да не о них, а о ТВЭЛе. К сожалению, сейчас корпорация, распилив бабло, чувствует себя очень плохо. Нет денег на те проекты, которые закладывались в перспективу. В отличие от портов Эстонии, которые по прежнему перегружают параходы. Просто для них порты - существенная часть ВВП (5-10%), для нас мизер. Для ОАЭ мизер тоже, только обороты другие.

Я не стал приводить примеры из жизни ядерщиков потому, что тема про Снеговика :) Флудить не хочется.

I
На сайте с 06.08.2007
Offline
149
#198
pelvis:
Зарплата SEO-шника фрилансера в те годы была выше. Ну да не о них, а о ТВЭЛе. К сожалению, сейчас корпорация, распилив бабло, чувствует себя очень плохо. Нет денег на те проекты, которые закладывались в перспективу.

Ну у SEO-шников в ту пору был самый расцвет)))

ну а так зарплата для 2004 года неплохая на предприятии была

сейчас у корпорации другие времена, но главная проблема - стареет, молодежи мало

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#199
Peeter:
Транзит (не только российский, но и казахстанский, китайский и др) дал/дает вместе со всеми вспомогательными отраслями по разным оценкам 4... 14 % ВВП Эстонии.

Просьба всё-таки указать школу экономики, которая доминирует в Эстонии. Если доля транзита в ВВП 4-14%, то как прирост может упасть на 25%?

P
На сайте с 18.11.2007
Offline
25
#200
Слава Шевцов:
Просьба всё-таки указать школу экономики, которая доминирует в Эстонии. Если доля транзита в ВВП 4-14%, то как прирост может упасть на 25%?

Транзит не исчез, а уменьшился примерно на треть или на 2,5 % ВВП. (Цифры приблизительные.) Прирост был 10 % ВВП. Снимаем те 2,5 %. Остается прирост 7,5 %. Verstehen?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий