Копирайтинг, 1 вмз за 100 знаков без пробелов

Выходит, что за 1к символов Вы бёрёте 10 долларов. Отзывы есть?

Тут есть люди, которые за цену в два раза меньше пишут "на отлично". Про Вас тут неизвестно.

Да и ник не очень вызывает доверия :)

Почему у Вас расценки за 100 знаков, а не, "как у людей", за 1000?

Обоснуйте Вашу цену.

Это, конечно, хорошо, а примеры или отзывы от заказчиков есть?

Константинович, ну чего Вы к девушке придираетесь?;) Написано же:

А чем ник не угодил? За 8 месяцев одно сообщение - все бы так "флудили":D

Да-да, г-жа флудерша, заказчиков это интересует. :)

Хм, в работах на очепятки проверяю, в отличие от предыдущего поста)

1 вмз за 1000 знаков ;)

Константинович, я "на отлично" тоже напишу, и так мало только потому что тут еще неизвестно ;)

Пример, прошу. Тему мне сформулировали как "реклама, реклама в газетах"

"Мы живем в мире информационных технологий", "персональный компьютер и телевизор занимают в повседневной жизни все большую роль" – услышать подобное высказывание сегодня отнюдь не новость. И это неоспоримая правда, я бы даже сказала, истина. Но, рассматривая новую игрушку, не стоит забывать про старые, проверенные временем, не стоит слишком увлекаться блеском новизны. Для маркетинга такая ошибка, увы, приведет к плачевным результатам.

Существует (и, к тому же, весьма распространен) миф, что "газеты - это старомодное увядающее медиа", что размещать в ней рекламу невыгодно. На самом же деле газеты без устали борются с телевиденьем на рекламном поприще. Ведь, даже если технологии прочно вошли в нашу жизнь, все же печатная индустрия из нее не вышла, да и "покидать помещение" не собирается без боя. Газета-монополист, по данным специалистов, попадает в руки 65% взрослого населения – это, согласитесь, неплохой показатель. И кроме этого, существует ряд плюсов рекламы в газетах. Это, во-первых, предоставляемая читателю возможность спокойно осмыслить информацию, чего нельзя сказать про рекламу не улице, радио или телевиденье. Во-вторых, (или это следовало поставить первым?) – реклама в газетах обладает неоспоримым преимуществом перед другими ее видами – ценой. До коммунизма мы так и не дошли, так что…

Еще один миф – про неэффективность газет для обращений к молодежи – также не выдерживает правда статистических исследований. По самым скромным подсчетам более половины подростов регулярно просматривают газеты.

Минусом рекламы в газетах часто называют игнорирование и негативное к рекламе читателей. На самом же деле намного больше раздражения вызывают рекламные вставки в теле- и радио-эфир, доказано статистикой и нервной системой. Кроме того, читатели газет более восприимчивы к рекламе, чем пользователи других медиа, они читают газеты не только из-за редакционного содержания, но и из-за рекламы тоже. Как сказал гуру дизайна Нил Френч, "Телевизионная реклама в своем нынешнем виде рано или поздно перестанет существовать, а вот наслаждение от физического разворачивания газеты или журнала за завтраком не заменит никакой онлайн"

В корне неверна также стратегия одного направления истока рекламы. Восьмилетнее исследование, охватившее более 1,500 брэндов, показало, что брэнды, использующие несколько медиа, имеют в два раза больше шансов повысить свою рыночную долю, чем те, что используют только одно медиа. Для нашего рынка это сейчас не в новинку – телевидение уже сегодня совмещается с "бумажной" прессой – но еще и не избитый прием. Самые ловкие и опытные рекламодатели проводят практику совмещать ролики в подходящих для их товаров телепередачах с рекламой в журналах (реже газетах), и такая практика будет развиваться, полагает гендиректор "НТВ-Медиа" Сергей Пискарев. По прогнозам, периодические издания со значительным тиражом смогут даже побороться за первенство с тематическим телеканалами благодаря стабильному охвату широкой аудитории, сравнимой с аудиторией специализированного канала.

И напоследок немного фактов, которые не могут не греть душу владельцам газет:

- Каждый день газеты покупают более 532 млн. человек; в 2003 году этот показатель составлял 486 млн. По оценкам, средняя ежедневная читательская аудитория превышает 1,7 млрд. человек.

- Всемирные доходы газет от рекламы не прекращают расти вот уже пять лет подряд, и в 2007 году выросли на 0,86%. Всего за этот период прирост составил 12,84%.

- Показатель рекламных доходов газет являются выше доходов от рекламы на радио, в кинотеатрах, наружной и онлайновой рекламы вместе взятые.

Эти и множество других аргументов не могут в очередной раз не доказать, даже, вернее говоря, показать истину, что, если вы заинтересованы в рекламе для широкого круга клиентов, не стоит отбрасывать газету. Она еще свое не отплясала, и место в общественном транспорте уступать себе не требует. :)

Как с Вами связаться? ICQ оставите?

Тематике любые?

Оставьте способ как с Вами связать, закажу.

406373158 - ICQ

флудерша,

Лукавите, девушка:-) Представили работу явно не проверенную ничем, даже обычным Вордом.

Ну, про запятые и пропущенные буквы, непадежные окончания умолчу, ибо выбирать примеры с ошибками - слишком много времени нужно. Говорить, что текст изобилует вводными конструкциями тоже не буду. На вкус и цвет... Хотя с ними выглядит текст тяжеловато. А вот остальное...

Жжете! Хотя правильное написание - телевиденИем. Мелочи, конечно. Но для человека, говорящего о рекламе...

А вы здесь про что? Я не пОняла:(

Для использования предлога НО необходимо наличие противопоставления. Здесь не только оно отсутствует, но и вобще непонятен смысл предложения.

Очень громоздкая конструкция. И читается с трудом. Смысл доходит лишь после повторного прочтения. Спокойно можно было бы разделить на несколько предложений. Или уместить все в одно, но сокращенное, за счет более четко сказанной мысли. Тогда, может быть, не пришлось повторять в одном предложении дважды слово практика

Чего не отнять у вашего текста, так это впечатления знания предмета и напористость доказать его. Такой энергетичный текстик:-) Может от этого и заказчики встрепенулись? Поработайте над русским и стилистикой, и заказчики вас будут носить на руках.

Удачи!

И не менее громоздкий разбор. А всё от того, что:

достаточно было

Разбирая текст, "не проверенный даже Вордом", нельзя повысить свой уровень.

А понизить - вполне.

Надо полагать, это - неудачный рерайт фразы "сегодня подобное высказывание можно услышать довольно часто".

Зачем с таким библейским пафосом говорить о банальных вещах? К тому же, правда - это и есть истина, а конструкция "неоспоримая правда" режет слух.

флудерша, я у кого-то маститого вычитала, что первый абзац, когда текст закончен, нужно безжалостно удалить, т.к. в нем человек "разгоняется". У Вас в первом абзаце - целая куча всего, что "режет слух". А вот если его совсем убрать....:)