Лучшее размножение статей по приемлемым расценкам.

gidronic, тебе спасибо. Обращайся, всегда рада.

Свободна для заказов!

Принимаю новые заказы, сроки 1-2 дня.

Обратился к Лидии впервые. Качеством, скоростью, уникальностью абсолютно доволен. Статьи вышли интересные, о читаемости даже не говорю - все на высоте. Рекомендую к сотрудничеству и сам непременно буду подкидывать заказы :) Спасибо!

koval77, сколько будет стоить размножение статьи (исходник мой), в соответствии с требованиями /ru/forum/574472 на 1800 вариантов? Сколько времени потребует?

За процентом уникальности не гонюсь :)

alekzey, стоимость 15$ за 1000 знаков. Срок 2 дня. Стучите в ICQ обсудим детали.

Спасибо Лидии за отлично выполненный заказ. Заказал размножение текста 4.000 знаков на 100 наиболее отличных вариантов + спец. расстановку ссылок и вариацию заголовков - работы выполнена за 3 дня и отличного качества!

Заказывал размножение и написание. Все сделано в оговоренный срок. Сотрудничеством доволен.

Спасибо Лидия.

4 статьи размножили по 500 шт по Advego Plagiatus (размер шингла слов 5, размер фразы слов 6) уникальность 98 - 100%.

Разместил по 20 штук каждой статьи, проиндексируются надеюсь процент схожести не увеличится.

Бorис добавил 02.05.2011 в 16:06

Проверил уникальность оставшихся не размещённых статей заказанных у ТС (4 статьи на размножение), часть размещённых статей проиндексировались, уникальность по Advego Plagiatus (размер шингла слов 5, размер фразы слов 6) оставшихся не размещённых статей понизилась до 51 - 71%.

ТС прокомментировала, что Advego не подходит для проверки, что изначально до размещения статей их уникальность была 98 - 100%, значит работу выполнила хорошо, исправить отказалась.

4 статьи обошлись 240$ за них получил охапку статей уникальностью по Advego Plagiatus (размер шингла слов 5, размер фразы слов 6) 51 - 71%.

Не рекомендую пользоваться услугами ТС кому важно качество.

Бorис, многие пользуются моими услугами именно потому, что им важно качество. Если вы чего-то не понимаете, это не значит, что качество статей неудовлетворительное. Те, кто не первый раз пользуются статьями прекрасно понимают то, что я вам пытаюсь объяснить, но вы отказываетесь понимать.

Попытаюсь еще раз:

Причем тут адвего и шингл 5? Статьи изначально размножались по шинглу 10, уникальность составила 98-100%, по 5 ш. процент уникальности заведомо ниже.

Я же объяснила, что статьи проверяются пакетно специальным софтом, который сравнивает статьи между собой. Адвего для этого не подходит. Уникальность по адвего может снижаться в том случае, если 1 статья размещалась несколько раз или вашу статью разместили повторно без вашего ведома (копипаст). Как я могу от этого застраховать ваши статьи?

Если бы статьи были некачественные, уникальность между ними была бы сразу низкая и они бы даже не проиндексировались.

Исправить использованные статьи уже нельзя, править сотни статей вручную тоже нереально.

Самое главное, что статьи проиндексировались и держатся в индексе, в чем и состоит их назначение. Если вы не желаете ничего слушать и решили не использовать статьи, это ваше право, но это не означает, что качество статей плохое.

Рекомендую продолжать использовать статьи и меньше обращать внимание на адвего, у него совершенно другой алгоритм, который не подходит для проверки размноженных статей.

Отличная работа! Благодарю!