- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Вес ссылки может быть переменным. То есть, Яндекс оценивает не только параметры донор/рецепиент-рецепиент/донор, а общее положение в кластере.
Кластер и есть донор, а не сайт в целом донор. Сейчас уже так.
Насколько я помню, на последнем Нетпромоутере было сказано про рандомный вывод беков в панели вебмастера.
да, засадовский кажись так говорил..
ток всётки както странно - чёта всегда Yandex выше чем Rambler на рандоме :)
ток всётки както странно - чёта всегда Yandex выше чем Rambler на рандоме :)
Ну да, "рандом" странный. Скорее всего есть в нем какой-то важный для оптимизатора смысл, но палить не хотят.
G00DMAN добавил 26.03.2009 в 13:28
Т.е. с ваших слов - если с молодого сайта поставить тематических ссылок на трастовые, то он повысит позиции?
Ну я вроде понятно там написал - возможно да, а возможно и нет. Выборка маловата у меня для выводов. :)
Ставил эксперемент. У меня есть подопытный молодой сайтик, полу СДЛ, полу ГС (4 месяца, на момент эксперимента было - 2а), тематика некоммерческая, хоть и относительно популярная. За счет дешевеньких ссылочек с ГС 3-у уровня поднял его в топ 3-5 (двусловник, однословник) в Яндексе. Есть конкурент, с доменом с 2005г., с вэборхивом с 2007, с тИЦ: 50 PR: 4, - поставил на них кнопку, в первый-второй АП по однословнику улетел в топ 30-40 примерно, двусловники - на месте. Снял кнопку через ~ 3-4 недели - в следующий АП вернулся на место.
Сейчас в своем регионе в Я сижу в топ 2 (ниже википедии), с зарубежных ip - немного ниже конкурента с пузомерками, но все равно в топе.
Так что в моем случае это неподтвердилось (в Гугле вообще не ощутил разницу).
у меня нечто подобное наблюдалось, но результаты правда противоположные :)
Заметил один укозовский сайт, который много контента спер - попросил ссылку на первоисточник и он поставил в блоке друзья кнопкой (кстати хочу заметить, тоже кнопка).
Я этот сайтик немножко мониторил, дабы не попасть под фильтры и т.д. И что я заметил: по моему главному запросу он тоже оказался в топе (ниже на несколько позиций, чем я) и что самое главное, его сниппетом в выдаче по моему главному запросу (ВЧ двухсловник) стал alt моей кнопки на его сайте :), причем с упоминанием названия домена :). И так и весел в топе очень долго. Но что еще интереснее, в силу того, что он был школьником, и где-то видимо услышал, что взрослые дяди не советовали внешних ссылок и кнопок ставить :) он снял на меня эту кнопку и через пару апов выпал неизвестно куда. Я даже хотел обратиться к нему, поставь мол кнопку, опять в топ попадешь :), но как-то времени не хватило...
Но самое интересное, что точно та самая история повторилась с другим укозовским сайтом с тем только отличием, что он поставил на меня сквозную ссылку (не кнопку). И о чудо - он появился рядом со мной в топе (сниппет какой был - не помню). Прошло много времени (все это время в топе был), и ссылку он снял и оказался уже в ..опе. Что это было и как объяснить, не знаю...
Но инфа для размышления конечно интересная.
Мысль: если отталкиваться от теории естественности (ИМХО), то хорошие сайты не боятся ссылаться на хорошие (они явно отображают так сказать свою нишу), а плохие сайты на хорошие не ссылаются, якобы думают, что это их конкуренты и весь народ туда перебежит - вот и нечего их пиарить... Может, как-то с этим связано...
Если буквально: Лента не боится сослаться на Комерсант, а Коммерсант на Комсомольскую правду и другие авторитетные издания т.д. И что самое главное, это как раз максимально ифнормативно и полезно конечному пользователю, что нельзя не учитывать...
Очень интересно, спасибо Reise :)
За фразу про авторитетность комсомолки - отдельное спасибо :)
Есть мнение, что отрицательный вес передается только в случае, если ставить сначала ГС ссылки до естественных ссылок. К примеру, вы берете новый сайт и начинаете его развивать - на него ссылаются трастовые сайты, его обсуждают - и ему не страшен приток ГС ссылок, однако если ранее не продвигаемый сайт заспамить каталогами или другими ГС, то результат будет плачевный.
Кстати, контент имеет огромное значение для подсчёта траста. Но только считается не кол-во ворованного материала, а процентное соотношение уника к копипасту.
Эх Яндекс, Яндекс. :)
ЭХ..Сеошники, Сеошники..Только через полтора года до вас это доперло😂
Да по этому принципу "Ты последний" работал(изначально, потом в этом фильтре были изменения)☝
Так что по этому пункту вы ни кого не удивили;)
ЭХ..Сеошники, Сеошники..Только через полтора года до вас это доперло
И Платон темы палил... уникальный... добавляйте... развивайте.
И Платон темы палил... уникальный... добавляйте... развивайте.
Кстати да! :) Надо собрать все шаблонные сообщения Платона и попытаться выудить оттуда что-нибудь :)
Кстати да! :) Надо собрать все шаблонные сообщения Платона и попытаться выудить оттуда что-нибудь :)
Выуживайте на здоровье :)