зачем гугл показывает пр?

А не потому ли это, что в некоммерческих темах нет серьезной конкуренции и ессно оптимизации?

Вот дорвеи и заполняют этот пробел по низкочастотникам, имея минимально необходимую оптимизацию!

По-любому продвинуть качественный сайт имхо куда легче, чем скажем дорвей!

Так что в своем "горе" прежде всего виноваты ВЫ!

Если бы гугл не давал никакой информации, кроме собственно результата запроса, тогда оптимизаторы анализировали бы код удачливых сайтов, экспериментировали, и все равно обнаруживали тенденции и использовали их. А так же будут и обманщики. Но стал бы тогда гугл тем, чем он является, а не рядовым поисковиком? Не известно.

Все же, как пользователю, мне лучше понимать, почему на свой вопрос я получил именно эту информацию, а не другую, большую или меньшую. И какой поисковик мне лучше подойдет.

Как бы там не было, функции предоставляются всем пользователям, и никто не виноват, что больше половины пользователей - чайники (не утверждаю))), и что всегда найдутся предприимчивые люди. Просто так есть и с этим сложно бороться.

Уважаемый, вы высказали ничем не обоснованную точку зрения. В споре я ваших аргументов не увидел воопсче. С логикой надо чуть больше дружить (надеюсь, что не обидетесь) Я когда к девушкам на свидания хожу - причесываюсь... Почему? Потому что у них есть свой алгоритм распознавания потенциальных женихов :) Надо будет, пинджак от Версаче с карманАми куплю, воздействую на алгоритм, короче... Обзовите меня обманщиком.

2 alexspb если вы не увидили моих аргументов, то это не означает, что их не увидили остальные, это во-первых, во-вторых тут посути и доказывать нечего, все и так на интуитивном уровне понятно, я собственно из-за этого и не стал вначале обосновывать свою точку зрения но пришлось.

Вообще насчет обмана вопрос не к оптимизаторам!

Тогда вообще непонятно зачем Гуглу Page Rank и все прочее.

Достаточно рандомно менять выдачу каждые 5 мин, постоянно "ператрахивая"

все релевантные запросу страницы.

Что-то типа "Веселой Карусели".:D

Видимо таки SE хотят быть обманутыми!;)

Вот лазил, лазил, наткнулся на кое-что по сабжу:

Компания Google не имеет собственной сети контент-сайтов, поэтому не может реализовать такую систему [смотрите сатью]. У нее также нет такого огромного количества зарегистрированных и «запрофилированных» пользователей, как у MSN и Yahoo. Поэтому Google стремиться развивать множество мелких приложений (Google Toolbar, Google Desktop), чтобы создать пользовательскую базу. Если смотреть на ситуацию под таким углом зрения, то становится понятной логика многих поступков Yahoo, Microsoft и Google (например, зачем Google предоставляет бесплатный почтовый сервис и так агрессивно продвигает бесплатный Google Toolbar). Они готовятся к внедрению поведенческого таргетинга и борются за обладание рекламной базой, которую составляем мы — пользователи.

http://www.e-ratings.com.ua/news/article/nr_advertising/na_Povedencheskij_targeting_v_poiskovoj/

По поводу обмана или нет... не буду говорить, что я считаю.. просто размышление.

Поисковики заинтересованы, чтобы сайты были сделаны "для людей". Правильно?

А сделать сайт для людей может и человек, совершенно незнакомый с оптимизацией. Да и оптимизация не всегда означает, что сайт будет хорошо воспринимаемый читателями.

Это понятно, что сайты для людей и оптимизация - не единственное важное. Говорилось, что оптимизировать сайт под поисковик - нечестно, по отношению к пользователю. Ведь такой сайт неизбежно будет выше в выдаче над остальными, где не проводились эти работы. Правда, в чем зло, так и не удалось выяснить :)

2 Serboy

напишу в стотысячный раз в чем зло - до пользователя не доходит нормальный контент, т.к. его давят оптимизированные сайты. и еще одно зло - приходится заниматься оптимизацией, а не сайтом как таковым - страдает пользователь в результате.

Оптимизированные - не значит, без нормального контента.

У вас по запросу "кондиционеры" выдаются холодильники?

По поводу запросов уже было.

Что мешает заниматься и тем, и другим?

Оптимизация - создание благоприятных условий для продвижения сайта, с использованием дозволенных методов. Пользователь получает необходимую ему информацию в любом случае, но скорей всего с сайтов, которые продвигались не одним контентом. А чего вы хотите, все желают быть в топе, и лучше - первыми.

З.Ы. Я пока не вижу ваших доводов в том, что здесь присутствует обман пользователей и поисковиков. Те, что вы приводили в пример - неоднозначны и вполне позволительны при правильном использовании.