контора vs частный специалист

При прочих равных контора даёт клиенту много плюсов:

- вычеты

- юридически чище и защищённей

- крупный клиент из-за того, что он крупный вряд ли выберет частника или ИПа

P.S. Тема для деловых вопросов, да и похожие там были уже...

Видимо по ощущениям того, кто так считает. :)

насчет частника может быть, а ИП вполне тянет проекты, насколько мне известно. Если нужно платить НДС, то все тут и так прекрасно понимают способы, возможные для выполнения этой задачи не в ущерб клиенту. Тем более, что ИП несет имущественную ответственность :)

А вопрос точно о сайтах?

Ну что?? Холиварим??:)

"Всех фрилансеров (кроме New_Angel'а) нужно расстрелять" ©Биплан

Очень трудно частнику работать с крупной "серьёзной" компанией. Там свои устои, и обычно это (у меня в частности) кончалось просьбой обучить их IT спецов и курировать их работу в последствии. В случаях когда я отказывался, мы расставались, а их itшники сами пыжились.

Любая большая компания пытается дать заработать бабки своим специалистам и только в последнею очередь платить кому то на сторону.

Бывало и забавно, не поставленная точка в тексте вызывала шок, а вот провал позиций воспринимался пофигистически :))

Где-то вычитал:

- Если начальнику нечего сказать по существу, он ищет в документе орфографические ошибки.

Оптимизацию нужно заказывать только у частников http://billgatesblog.ru/?p=50

А как же человеческий фактор - знакомства, "работали раньше"?

Эта вещь может и крупную компанию заставить работать с частниками, если в этой крупной кампании есть их друзья.

Наоборот. Она предпочтёт платить насторону, но с длительной поддержкой, чтобы прикрыть задницу на всякие непредвиденные случаи.