- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Скажите на сколько жесткие требования у AdSense к уникальности материалов на сайте, выявляется это автоматически либо вс же "бан по стуку"? Мне хотелось бы реальные истории банов услышать. У меня есть зеркало сайта, хочу на нем рекламу показывать...
А вы правила почитайте, там все об этом написано. Бана может и не быть, могут просто предупредить... но на кой рисковать аком...
В правилах к сожалению не написано - автоматически идет проверка на копирайт или это делают по стуку, мне важно именно это, по тому, что если по стуку - я не буду сам на себя стучать и у меня всё будет нормально. Меня как раз интересовали реальные ситуации бана за копипаст.
По стуку. Аргументировать не буду. Долго. Но можете поверить на слово.
Ставь копипаст и не парься. Вероятность бана очень низкая. Забанят-сделаешь 2-й аккаунт. К тосму времени как забанят-я думаю, снимешь деньги уже несколько раз.
Очень низкая вероятность бана в случае копипаста-это факт.
Спасибо за ответы, если есть ещё мнения по этому поводу с удовольствем выслушаю
Ещё интересно - если сайт у меня нулёвый в индексе его нет, но на него покупается большое количество трафика и посетители валят толпами и некоторые от нефига делать (от безЫсходности) жмут на рекламу есть ли вероятность санкций?
вообщето банить по стуку это как то не логично. ну пошел 3х летний сайт, скопировал текст и молодого, нажаловался, молодого сайта в бан по стуку. по такой логике алгоритм должен быть такой. уже были примеры того что гугл фильтровал за копирование не того кого надо а того кто младше, так чтож теперь, в крайнем случае можно написать гуглу за такой бан, может повезет и восстановят...сказка конечно...чтото посты пошли унылые совсем
Ещё интересно - если сайт у меня нулёвый в индексе его нет, но на него покупается большое количество трафика и посетители валят толпами и некоторые от нефига делать (от безЫсходности) жмут на рекламу есть ли вероятность санкций?
Да никаких санкций не будет. А будут тогда, когда от
(от безЫсходности)
Да никаких санкций не будет.
Скорее всего будут. Читайте первоисточники (правила программы). Там есть пожелания насчет траффика.
вообщето банить по стуку это как то не логично. ну пошел 3х летний сайт, скопировал текст и молодого, нажаловался, молодого сайта в бан по стуку.
Очень даже логично. Просто стук не такой простой как вам представляется. Его еще нужно будет аргументировать.
И вобще по моему все тут перепутали теплое и мягкое. Начиная с ТС. Давайте разберемся о чем идет речь. О копировании материалов из других источников (см. первый пост) или о копирайте (см. заголовок). Это две разные вещи.
Если вы просто копируете что-либо у кого-либо и данные материалы не защищены копирайтом то ничего не будет. Если вы размещаете на сайте материалы не обладая правами на них (например музыку, видео и т.д.) тогда у вас буду проблемы.