Made-Cat.com - Скрипт каталога обмена ссылками.

да уж, на буквах не экономите :)

значит это как-то надо реализовывать на стороне клиента. JS например.

С другой стороны, ведь и ip клиента может забанить при массированной проверке (а он тоже у некоторых постоянный). Возможно, все-таки с сервера можно как-то делать аккуратно, возможно, запросы с разными интервалами

А может, можно это как-то через прокси проверять, причем используя случайные прокси, типа как защита ip при проверке позиций Семонитором

А может в тех случаях, когда ip хостинга банили - какие-то слишком уж несуразные алгоритмы были - в чем там фишка, мне не понять

А я против редиректных каталогов. Я бы наоборот предложил бы максимально скрыть кусок кода с ссылками. Большинство каталогов делается для раздачи беклинков и сбора низкочастотников на свой каталог. Все в плюсе?!!

Обратку просить.. ну не смертельно. Но уже не приятно.

А редерект это уже подписание смертного приговора для каталога. За исключением переключателя редерект/прямая. Появляется возможность набрать контент и хосты на каталог и убить всю пользу для тех, кто этот самый контент в каталог добавил.

Ихмо..

Короче говоря, не надо этой гадости делать ;)

Каталог - это в первую очередь каталог, а не только пункт раздачи беклинков.

Если с каталога будут идти посетители, то прямая ссылка с него будет дополнительным бонусом, а не главным смыслом. Сделаете хорошо посещаемый каталог и на него будут ставить ссылки, даже если в самом каталоге ссылки редиректные, хотя бы для того, например, что бы получить хорошее место в рубрике или просто в благодарность за целевой траффик.

А это не напоминает утопию?

Дано: слабенький каталог тиц 100 пр 2-3. Ссылка редерект. В каталоге 5-10 сайтов (и скорей всего принадлежат владельцу каталога).

Кто туда будет что-то добавлять? Трафика с этого каталога ноль т.к. нету в каталоге контента. Если в каталоге нету нечего, значит с поисковиков трафика не будет! Следовательно, благодарность такому каталогу – забыть о нем навсегда.

Единственный выход в такой ситуации, ставить прямые ссылки и набрать базу линков. А потом менять на редерект? Это уже получается нечесно.

Мое мнение – грош цена такому каталогу.

П.с. даже у яка прямые ссылки ;)

А вы никогда не задумывались о том, что каталог - это тоже сайт и он тоже требует раскрутки? Начальное наполнение контентом можете сделать и сами или открыть его на пару недель на свободное наполнение с прямыми ссылками, как тут многие делают. А затем надо над ним работать, иначе он так и останется линкфермой.

Отчего же… 200-300 беков (4 часа работы) по-моему за глаза для каталога. Не морды же покупать для каталога? =)

Возьмем формулу 1к ссылок – 100 входов с поисковиков. Если у вас цель, создать каталог который дает трафик участникам вашего каталога. Сколько вы готовы самостоятельно добавить ссылок описания к ним и т.д. И сколько после этого получат участники, которые сами добавятся?1-2 хоста? Утопия =)

Во-первых, после 2х недель ваш каталог умрет. Во-вторых ваш каталог долго будут вспоминать “добрыми” словами. В третьих получается банальное “не себе не людям”

Хотел бы увидеть ваш успешный каталог с редиректами. Не могу я себе представить каталог для людей (а разве в каталоге для людей важно, чтобы ссылка была обязательно не прямая?) с хорошими показателями и с редиректами. При условии создания каталога как самостоятельного сайта, а не отростком жирного ресурса.

Вообщем я против редиректов =)

Если выделаете именно каталог, а не ферму, то почему бы и нет?

Формулу оставим на вашей совести, ибо прямой зависимости переходов от количества ссылок нет.

Для узкотематического каталога 30-50 на 5-10 категорий вполне хватит, для начального заполнения контентом. А сколько получат, это уже зависит от того как вы сможете раскрутить своё детище.

Если вы расматриваете каталог только как место для установки ссылок, то для вас он несомненно умрёт.

Ну, к примеру, www.shoptop.ru - не мой. :)

ЗЫ. Да собственно дело и не в редиректе как таковом. Есть достаточное количество хорошо посещаемых каталогов с прямыми ссылками. А есть куча "белых" мусорников c нулевой посещаемость.

в новой версии будет возможность добавлять статьи. это дат еще один большой плюс к соберанию трафа.

И давайте все функции - надо - не надо, обсуждать на форуме скрипта.

Действительно, лучше все же возражения приводить прямо в соответствующих темах на форуме скрипта - ветка про редирект

http://forum.made-cat.com/showthread.php?t=42

- а то тут обсуждение всех вопросов вперемежку...